Вердикт Отдела внутренних расследований по делу №0602-2026

Вердикты Отдела внутренних расследований Бюро профессиональных стандартов Департамента полиции города Лос-Сантос.
Правила форума

.
Internal Affairs Division
.
Вердикты Отдела внутренних расследований
Вердикты Отдела внутренних расследований Бюро профессиональных стандартов Департамента полиции города Лос-Сантос.
Ответить
Аватара пользователя
Richard Hughes
Police Commander
Police Commander
Сообщения: 493
Зарегистрирован: 20 фев 2025, 05:02
OOC ник: #per4mance
Discord: prfxmc
Твинк: Amy Moore - Police Officer III+1 (Senior Lead Officer, 17th Area, Mission Row)
Chris Kelly - Police Detective II (Internal Affairs Division, Investigator)

Вердикт Отдела внутренних расследований по делу №0602-2026

Сообщение Richard Hughes »

LOS SANTOS POLICE DEPARTMENT

-
-
-

Malcolm Caldwell
Chief of Police
Изображение
-
-

      P.O. Box 30412
      1308 San Andreas Ave.
      Los Santos, SA. 90030
      Vespucci Headquarters

ВЕРДИКТ
по результатам внутреннего расследования No. 0602-2026


Дата: 20.02.2026

Настоящий вердикт вынесен Отделом внутренних расследований по делу 0602-2026 после завершения расследования в отношении Police Officer III Raul Canta #1276; Police Sergeant II Jermaine Clemons #77917; Police Officer III Robert Howland #76779.

ПРЕАМБУЛА

В ходе проведения учебного занятия представитель силовой структуры, присутствовавший на лекции, допустил публичное высказывание в адрес присутствующих обучающихся, охарактеризовав их как «асоциальных студентов». После этого одна из студенток выразила несогласие с подобной оценкой и вступила в устную дискуссию, на что должностное лицо заявило о намерении удалить её с лекции.

По завершении занятия один из студентов обратился к данному сотруднику для разъяснения ситуации и обсуждения корректности сделанных заявлений. В ходе разговора сотрудник указал на возможность подачи жалобы, при этом уклонился от дальнейшего конструктивного диалога. Студент также запросил вызов вышестоящего должностного лица для урегулирования ситуации. После краткого обмена репликами представители силовой структуры покинули место происшествия.

ВЫВОДЫ

В ходе служебной проверки всесторонне изучены обстоятельства проведения лекционного мероприятия на территории университета 6 февраля 2026 года, проанализированы пояснения задействованных сотрудников, последовательность их действий и характер взаимодействия с присутствующими гражданами. Существенных расхождений, способных свидетельствовать о намеренном искажении фактических обстоятельств либо сокрытии значимых деталей, не установлено.

Проверкой подтверждено, что возникшая словесная дискуссия носила кратковременный и локальный характер, не сопровождалась применением мер принуждения, угрозой их применения либо фактическим ограничением прав и свобод граждан. Поведение сотрудников в целом соответствовало модели сдержанного и контролируемого реагирования. Эскалации конфликта допущено не было, противоправные последствия отсутствуют.

Объективных данных, указывающих на превышение должностных полномочий, злоупотребление служебным положением либо нарушение норм профессиональной этики, в материалах проверки не выявлено.

РЕШЕНИЕ

По результатам служебного расследования установлено, что действия Police Officer III Raul Canta #1276, Police Sergeant II Jermaine Clemons #77917, Police Officer III Robert Howland #76779 при проведении лекционного мероприятия на территории университета 6 февраля 2026 года осуществлялись в рамках приглашённой просветительской деятельности и не сопровождались выполнением оперативно-служебных задач, связанных с обеспечением правопорядка либо применением мер принуждения.

Анализ представленных материалов, включая протокол допроса офицера третьей квалификации Рауля Канта, пояснения сотрудников и общую последовательность событий, не выявил объективно подтверждённых обстоятельств, свидетельствующих о превышении должностных полномочий, неправомерном ограничении прав граждан либо злоупотреблении служебным положением. Фактов применения силы, угроз её применения, незаконного удаления граждан из помещения либо отказа в разъяснении порядка подачи жалобы не установлено.

Согласно собранным данным, возникшая словесная дискуссия носила ситуативный характер и развивалась в условиях публичного мероприятия с участием студентов. Предупреждение о возможности обращения к руководству образовательного учреждения при продолжении перебивания лекции само по себе не выходит за пределы допустимого реагирования на нарушение порядка проведения мероприятия. Требование о вызове вышестоящего должностного лица не сопровождалось наличием обстоятельств, обязывающих сотрудников незамедлительно инициировать дополнительные процедуры внутреннего реагирования.

Дополнительно установлено, что сотрудники действовали корректно, воздержались от эскалации конфликта и после завершения общения покинули территорию университета без дальнейшего развития инцидента. Материалы проверки не содержат доказательств преднамеренного унижения достоинства присутствующих либо дискриминационных высказываний, подтверждённых независимыми источниками.

Отдел внутренних расследований приходит к выводу, что действия офицеров признаны правомерными и соответствующими положений Руководства Департамента полиции города Лос Сантос и (или) внутренних инструкций подразделения.

Настоящий вердикт вступает в силу с даты его публикации. Отдел внутренних расследований Департамента полиции города Лос-Сантос оставляет за собой право пересмотра и корректировки настоящего вердикта в случае появления новых обстоятельств или информации.

Если у Вас возникнут дополнительные вопросы или Вам потребуется разъяснение по текущему статусу расследования, обращайтесь по данной электронной почте Police Detective III Richard Hughes.


Полицейский эксперт
Служба обзора и оценки отдела внутренних расследований
Tatsuki Nakamura
Изображение

Полицейский эксперт
Служба обзора и оценки отдела внутренних расследований
Nathaniel Alderwin
Изображение

Детектив третьего класса
Ответственный детектив отдела внутренних расследований
Ричард Хьюз


Вердикт является публичным (общедоступным) документом и направляется сотруднику средствами электронной почтовой связи незамедлительно после публикации. Сотрудник считается уведомленным о Вердикте с момента публикации такого Вердикта.

Обжаловать Вердикт Отдела внутренних расследований возможно путём направления соответствующего заявления в Секцию апелляционного пересмотра Бюро профессиональных стандартов в течение 7-ми календарных дней с даты публикации настоящего Вердикта.

INTERNAL AFFAIRS DIVISION
PROFESSIONAL STANDARDS BUREAU, OFFICE OF THE CHIEF OF POLICE
LOS SANTOS POLICE DEPARTMENT
Police Commander Richard 'Henry' Hughes
Chief, Internal Affairs Division
Professional Standards Bureau
Police Officer III+1 Amy Moore
Senior Lead Officer, Area 17
Mission Row Area

Los Santos Police Department
«to Protect and to Serve»
Ответить

Вернуться в «Вердикты Отдела внутренних расследований»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость