Вердикт отдела внутренних расследований по делу 1409-0074

Вердикты Отдела внутренних расследований Бюро профессиональных стандартов Департамента полиции города Лос-Сантос.
Правила форума

.
Internal Affairs Division
.
Вердикты Отдела внутренних расследований
Вердикты Отдела внутренних расследований Бюро профессиональных стандартов Департамента полиции города Лос-Сантос.
Закрыто
Internal Affairs Division
Internal Affairs Division
Internal Affairs Division
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 16 ноя 2021, 18:15
Discord: Internal Affairs Division

Вердикт отдела внутренних расследований по делу 1409-0074

Сообщение Internal Affairs Division »

LOS SANTOS POLICE DEPARTMENT

-
-
-

Malcolm Caldwell
Chief of Police
Изображение
-
-

      P.O. Box 30412
      1308 San Andreas Ave.
      Los Santos, SA. 90030
      Vespucci Headquarters




ВЕРДИКТ

по результатам внутреннего расследования No. 1509-0074




Настоящий вердикт вынесен Отделом внутренних расследований по делу 1509-0074 после завершения расследования в отношении Police Officer III Alex Stewart #76075 и Police Officer III Lamont Johnson #46191 .



ФАКТЫ.


12 сентября 2025 года в 00:28 экипаж 2L44 в составе офицера Алекса Стюарта после тактического преследования и нескольких неудачных попыток успешно осуществил пит-маневр для остановки автомобиля черный Sunrise, водитель которого игнорировал законные требования об остановке; в 00:33 водитель вышел из транспортного средства с поднятыми руками, однако начал движение мелкими шагами в сторону, продолжая игнорировать вербальные команды офицеров оставаться на месте; в 00:34 водитель предпринял попытку бегства, после чего офицер Алекс Стюарт применил нелетальное оружие (дробовик), в результате чего подозреваемый был задержан; после задержания подозреваемый отказался от предложенной ему медицинской помощи.


ВЫВОДЫ.


Применение нелетальной силы офицером Стюартом соответствует принципам и политике Департамента, является объективно обоснованным и пропорциональным сложившимся обстоятельствам, что подтверждается анализом по критериям решения Верховного суда США "Грэм против Коннора". Основанием для такого вывода служит следующее: во-первых, серьезность первоначального правонарушения (уклонение от остановки на транспортном средстве, создающее потенциальную опасность для общественности) и последующее активное неповиновение законным требованиям офицеров перевели инцидент в категорию серьезных происшествий, оправдывающих применение принудительных мер; во-вторых, попытка бегства субъекта после выхода из автомобиля представляла собой прямой и очевидный риск уклонения от правосудия, что в соответствии с пунктом 4.10.5 является прямым основанием для применения силы для предотвращения побега; в-третьих, с точки зрения благоразумного офицера на месте происшествия (ключевой критерий "Грэм против Коннора") уровень угрозы, хотя и не являлся вооруженным, был существенным, поскольку субъект демонстрировал непредсказуемое и настойчиво неповиновение, активно пытался скрыться, и его дальнейшие намерения, потенциальная возможность обернуться и оказать вооруженное сопротивление или создать иную опасность, не могли быть достоверно оценены офицером в условиях ночного времени, стремительно развивающейся ситуации и предшествующего агрессивного поведения за рулем; в-четвертых, до применения силы офицер и его напарник уже предприняли попытки деэскалации путем многократных вербальных команд, которые субъект проигнорировал, а тактическое преследование и пит-маневр были альтернативами более жесткому силовому вмешательству на предыдущем этапе; в-пятых, выбор именно нелетального средства (дробовик) был соразмерным, минимально необходимым для немедленного прекращения попытки бегства и производства ареста, что свидетельствует о соблюдении принципа пропорциональности, поскольку офицер не применил более высокий уровень силы (например, огнестрельное оружие); таким образом, на основании всей совокупности фактов и обстоятельств, известных офицеру на момент принятия решения, его действия были юридически и процедурно правомерны и направлены на достижение законной цели - задержания лица, уклоняющегося от правосудия.


РЕШЕНИЕ:

  1. Действия Police Officer III Alex Stewart 76075


    признаны правомерными и соответствующими положений Руководства Департамента полиции города Лос Сантос и (или) внутренних инструкций подразделения. Таким образом, обвинения против Police Officer III Alex Stewart 76075 признаны НЕОБОСНОВАННЫМИ.


  2. Действия Police Officer III Lamont Johnson #46191


    признаны правомерными и соответствующими положений Руководства Департамента полиции города Лос Сантос и (или) внутренних инструкций подразделения. Таким образом, обвинения против Police Officer III Lamont Johnson #46191 признаны НЕОБОСНОВАННЫМИ.

Настоящий вердикт вступает в силу с 2025-09-15 . Отдел внутренних расследований оставляет за собой право пересмотра и корректировки настоящего вердикта в случае появления новых обстоятельств или информации.






Police Lieutenant II

Detective In-Charge

Wade McAllister #28831





Вердикт является публичным (общедоступным) документом и направляется сотруднику средствами электронной почтовой связи незамедлительно после публикации. Сотрудник считается уведомленным о Вердикте с момента публикации такого Вердикта.


Обжаловать Вердикт Отдела внутренних расследований (кроме увольнения/досрочного расторжения контракта) возможно путём направления соответствующего заявления в Секцию апелляционного пересмотра Бюро профессиональных стандартов в течение 3-х дней с даты публикации Вердикта.



Обжалование Вердикта Отдела внутренних расследований об увольнении или Решения по итогам апелляционного пересмотра Бюро профессиональных стандартов возможно не иначе как путём обращения в суд.




Закрыто

Вернуться в «Вердикты Отдела внутренних расследований»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость