Вердикт отдела внутренних расследований по делу 3008-0069

[Internal Affairs Division]

LOS SANTOS POLICE DEPARTMENT

- - - Malcolm Caldwell Chief of Police

- - P.O. Box 30412 1308 San Andreas Ave. Los Santos, SA. 90030 Vespucci Headquarters

ВЕРДИКТ
по результатам внутреннего расследования No. 3008-0069

Настоящий вердикт вынесен Отделом внутренних расследований по делу 3008-0069 после завершения расследования в отношении Police Officer III+1 Sarah Ortiz, #57756.


ФАКТЫ.

В 16:23 экипаж 2SL17 прибыл на вызов о драке и немедленно столкнулся с ситуацией, требующей активных действий, а именно с двумя подозреваемыми, бегущими от места преступления, что дало офицерам обоснованные основания для их преследования с целью задержания и выяснения обстоятельств инцидента. Погоня, начавшаяся в 16:25, первоначально была автомобильной, но после того как подозреваемые врезались в забор и перешли к пешему бегству, ее характер изменился, что потребовало от офицеров разделиться для их поимки. Критически важным фактом является то, что бодикамеры зафиксировали Хавьера Ангелеса на водительском сидении, что напрямую связывает его с действиями по управлению транспортным средством во время попытки побега от правоохранителей. Преследование Ангелеса офицером Ортиз продолжалось в жилой зоне, что создавало потенциальные риски для гражданских лиц, а также увеличивало вероятность того, что подозреваемый, уже продемонстрировавший пренебрежение к закону и безопасности путем побега на автомобиле и пешком, мог скрыться, укрыться в одном из домов или продолжить противоправные действия. Офицер Ортиз, оценив отсутствие возможности для физического перехвата и необходимость предотвратить дальнейший побег, приняла решение применить тазер, что было сделано после перехода на мягкую поверхность, что указывает на попытку минимизировать потенциальные риски дополнительных травм от падения на твердое покрытие. В 16:31 Ангелес был задержан, незамедлительно помещен в наручники, ему была оказана медицинская помощь и вызваны парамедики, что демонстрирует соблюдение процедур после применения силы, а последующий вызов супервайзера для проверки правомерности действий указывает на прозрачность процесса и соблюдение внутренних регламентов Департамента.

ВЫВОДЫ.

Политика Департамента четко определяет, что применение несмертоносной силы персоналом является правомерным только в том случае, если оно объективно обосновано для достижения одной из пяти конкретных целей: защита себя, защита других, производство ареста или задержания, предотвращение побега или преодоление сопротивления. В ситуации с офицером Ортиз применение электрошокового устройства (тазера) было объективно обосновано для предотвращения побега и для производства задержания. Основанием для такого вывода служит совокупность конкретных фактов: Ангелес был одним из двух подозреваемых, seen fleeing from the scene of a assault, что давало офицерам вероятные основания для его задержания с целью выяснения обстоятельств инцидента; он активно сопротивлялся задержанию, сначала предприняв попытку побега на автомобиле, что закончилось аварией, а затем перейдя к пешему бегству через жилую зону, тем самым демонстрируя явное неповиновение и отказ подчиниться законным требованиям правоохранителей; офицер Ортиз, оценив ситуацию, reasonably пришла к выводу, что физический перехват бегущего подозреваемого невозможен, и дальнейшее промедление или бездействие с высокой степенью вероятности привело бы к его успешному побегу, что означало бы срыв правосудия и потенциальную возможность для него совершить новые правонарушения. Таким образом, применение тазера было минимально необходимой мерой, прямо направленной на достижение законной цели — прекращение побега и осуществление задержания. Важным аспектом является также то, что офицер проявила должную осмотрительность, дождавшись момента, когда подозреваемый перешел на мягкий грунт, прежде чем применить устройство, что свидетельствует о ее стремлении свести к минимуму потенциальный риск дополнительных телесных повреждений, не связанных с непосредственным воздействием тазера, что дополнительно подтверждает обоснованность и пропорциональность применения силы. Следовательно, на основании анализа всех обстоятельств дела в рамках критериев раздела 4.10.5, действия офицера Ортиз по применению несмертоносной силы в виде тазера были полностью правомерны, объективно обоснованы и соответствовали установленной Политике Департамента.

РЕШЕНИЕ:

1. Действия Police Officer III+1 Sarah Ortiz, #57756
   
   признаны правомерными и соответствующими положений Руководства Департамента полиции города Лос Сантос и (или) внутренних инструкций подразделения. Таким образом, обвинения против Police Officer III+1 Sarah Ortiz, #57756 признаны НЕОБОСНОВАННЫМИ.

Настоящий вердикт вступает в силу с 04.09.2025. Отдел внутренних расследований оставляет за собой право пересмотра и корректировки настоящего вердикта в случае появления новых обстоятельств или информации.

Детектив полиции третьей классификации
Руководитель секции внутренних расследований
Уэйд МакАллистер

Вердикт является публичным (общедоступным) документом и направляется сотруднику средствами электронной почтовой связи незамедлительно после публикации. Сотрудник считается уведомленным о Вердикте с момента публикации такого Вердикта.

Обжаловать Вердикт Отдела внутренних расследований (кроме увольнения/досрочного расторжения контракта) возможно путём направления соответствующего заявления в Секцию апелляционного пересмотра Бюро профессиональных стандартов в течение 3-х дней с даты публикации Вердикта.

Обжалование Вердикта Отдела внутренних расследований об увольнении или Решения по итогам апелляционного пересмотра Бюро профессиональных стандартов возможно не иначе как путём обращения в суд.