Вердикт отдела внутренних расследований по делу 2908-0065

Вердикты Отдела внутренних расследований Бюро профессиональных стандартов Департамента полиции города Лос-Сантос.
Правила форума

.
Internal Affairs Division
.
Вердикты Отдела внутренних расследований
Вердикты Отдела внутренних расследований Бюро профессиональных стандартов Департамента полиции города Лос-Сантос.
Закрыто
Internal Affairs Division
Internal Affairs Division
Internal Affairs Division
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 16 ноя 2021, 18:15
Discord: Internal Affairs Division

Вердикт отдела внутренних расследований по делу 2908-0065

Сообщение Internal Affairs Division »

LOS SANTOS POLICE DEPARTMENT

-
-
-

Malcolm Caldwell
Chief of Police
Изображение
-
-

      P.O. Box 30412
      1308 San Andreas Ave.
      Los Santos, SA. 90030
      Vespucci Headquarters


ВЕРДИКТ
по результатам внутреннего расследования No. 2908-0065



Настоящий вердикт вынесен Отделом внутренних расследований по делу 2908-0065 после завершения расследования в отношении Police Officer II Jim Dunn #73059 и olice Officer II Tobias Wildland #75030.


ФАКТЫ.

На основании всестороннего и объективного изучения всех обстоятельств инцидента, включая письменные рапорты сотрудников, показания непосредственных свидетелей из числа прибывших на сигнал паники офицеров и помощников шерифа, вещественные доказательства и заключение баллистической экспертизы, а также руководствуясь положениями пункта 4.10.6 Регламента ЛСПД «Применение смертоносной силы», отдел внутренних расследований устанавливает следующую последовательность ключевых фактов. Офицеры патрульного экипажа 2А15 изначально действовали в рамках реагирования на экстренный вызов третьего кода, что уже указывало на ситуацию с высокой степенью потенциальной опасности для жизни и здоровья сотрудников правоохранительных органов. Непосредственным визуальным контактом с подозреваемым Эйденом Крэйном было зафиксировано его агрессивное и угрожающее поведение, выраженное в попытке бегства, укрытии в переулке и, что наиболее существенно, в демонстрации огнестрельного оружия, что объективно сформировало у офицеров обоснованное восприятие исходящей от него угрозы. Критическим моментом, послужившим непосредственным толчком к применению огнестрельного оружия, стало аудиальное восприятие множественных выстрелов, раздавшихся из переулка, с последующим визуальным подтверждением того, что подозреваемый ведет прицельный огонь из пистолета в сторону помощника шерифа Сальвадора Пинтадо. Данное наблюдение однозначно идентифицировало активное нападение с использованием смертоносной силы, создававшее неминуемую и непосредственную угрозу смерти или причинения серьезных телесных повреждений помощнику шерифа.

ВЫВОДЫ.

Таким образом, анализ действий офицеров Данна и Вайлдлэнда в контексте параграфа 4.10.6 позволяет сделать вывод о полном соответствии их применения смертоносной силы установленной политике Департамента, а именно ее первому основанию – защите себя и других от того, что разумно полагается непосредственной угрозой смерти или серьезных телесных повреждений. Убежденность офицеров в наличии такой угрозы носила объективный и обоснованный характер, сложившись из всей совокупности обстоятельств, включая первоначальный экстренный вызов, демонстрацию оружия подозреваемым, звук предшествующих выстрелов и прямое наблюдение акта вооруженного нападения на сотрудника. Применение силы в виде ведения огня на поражение было не только правомерным, но и необходимым, поскольку являлось единственной адекватной и соразмерной мерой, способной немедленно прекратить продолжающееся смертоносное нападение и предотвратить неминуемую гибель или тяжкие ранения помощника шерифа Пинтадо. Менее летальные варианты в данной конкретной ситуации не представлялись возможными или эффективными для нейтрализации непосредственной угрозы. Действия офицеров после инцидента, такие как надевание наручников, активация тревоги и оказание первой помощи пострадавшему, также полностью соответствуют установленным процедурам. На основании изложенного, отдел внутренних расследований приходит к окончательному выводу, что основания для признания действий офицеров полиции Джима Данна и Тобиаса Вайлдлэнда неправомерными или нарушающими регламенты ЛСПД – отсутствуют.

РЕШЕНИЕ:
  1. Действия Police Officer II Jim Dunn #73059

    признаны правомерными и соответствующими положений Руководства Департамента полиции города Лос Сантос и (или) внутренних инструкций подразделения. Таким образом, обвинения против звание Police Officer II Jim Dunn #73059 признаны НЕОБОСНОВАННЫМИ.

  2. Действия Police Officer II Tobias Wildland #75030

    признаны правомерными и соответствующими положений Руководства Департамента полиции города Лос Сантос и (или) внутренних инструкций подразделения. Таким образом, обвинения против Police Officer II Tobias Wildland #75030 признаны НЕОБОСНОВАННЫМИ.

Настоящий вердикт вступает в силу с 30.09.2025. Отдел внутренних расследований оставляет за собой право пересмотра и корректировки настоящего вердикта в случае появления новых обстоятельств или информации.



Детектив полиции третьей классификации
Руководитель секции внутренних расследований
Уэйд МакАллистер #28831


Вердикт является публичным (общедоступным) документом и направляется сотруднику средствами электронной почтовой связи незамедлительно после публикации. Сотрудник считается уведомленным о Вердикте с момента публикации такого Вердикта.

Обжаловать Вердикт Отдела внутренних расследований (кроме увольнения/досрочного расторжения контракта) возможно путём направления соответствующего заявления в Секцию апелляционного пересмотра Бюро профессиональных стандартов в течение 3-х дней с даты публикации Вердикта.

Обжалование Вердикта Отдела внутренних расследований об увольнении или Решения по итогам апелляционного пересмотра Бюро профессиональных стандартов возможно не иначе как путём обращения в суд.

Закрыто

Вернуться в «Вердикты Отдела внутренних расследований»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость