Los Santos Police Department

Причина чс на два месяца?

Hans Hofmeister писал(а): 01 июл 2025, 17:41подал заявление в академию департамента шерифа.

ну ты б хоть отредактировал, что ли

нет, академия

Hans Hofmeister писал(а): 01 июл 2025, 19:28

Alexander Benga писал(а): 01 июл 2025, 17:57 Причина чс на два месяца?

Игра коррупции без одобрения + МГ P.S. Третий месяц висит жалоба, 0 ответов

Ну, тебе лучше всего будет в академию сходить.

Hans Hofmeister писал(а): 01 июл 2025, 19:28

Alexander Benga писал(а): 01 июл 2025, 17:57 Причина чс на два месяца?

Игра коррупции без одобрения + МГ P.S. Третий месяц висит жалоба, 0 ответов

Академия

Не знаю как решает причина ЧС-а который был выдан после отказа человека аппелировать цк своего персонажа на то (в том числе на который написана жалоба, чтобы решить с ней), чтобы отправлять его в академию. За два месяца ВООБЩЕ ничего не поменялось, парни меня вы во фракцию инвайтнули за два года отсутствия опыта, а человек два месяца просто не играл

Bruno Kohrt писал(а): 01 июл 2025, 22:45 Не знаю как решает причина ЧС-а который был выдан после отказа человека аппелировать цк своего персонажа на то (в том числе на который написана жалоба, чтобы решить с ней), чтобы отправлять его в академию. За два месяца ВООБЩЕ ничего не поменялось, парни меня вы во фракцию инвайтнули за два года отсутствия опыта, а человек два месяца просто не играл

Человек серьезно нарушил и если он пойдет в академию, то это будет по факту искупления вины.

Austin Delaney писал(а): 01 июл 2025, 23:37

Bruno Kohrt писал(а): 01 июл 2025, 22:45 Не знаю как решает причина ЧС-а который был выдан после отказа человека аппелировать цк своего персонажа на то (в том числе на который написана жалоба, чтобы решить с ней), чтобы отправлять его в академию. За два месяца ВООБЩЕ ничего не поменялось, парни меня вы во фракцию инвайтнули за два года отсутствия опыта, а человек два месяца просто не играл

Человек серьезно нарушил и если он пойдет в академию, то это будет по факту искупления вины.

Он написал, что по поводу этого ЧСа и его правомерности висит жалоба, на которую до сих пор нет ответа. Я буквально знаю за что ему его выдали, и поэтому пишу сюда. Это максимально абсурдная тема. Больше писать не буду, дабы не разводить срачь и конфликты, всем мира!

Austin Delaney писал(а): 01 июл 2025, 23:37

Bruno Kohrt писал(а): 01 июл 2025, 22:45 Не знаю как решает причина ЧС-а который был выдан после отказа человека аппелировать цк своего персонажа на то (в том числе на который написана жалоба, чтобы решить с ней), чтобы отправлять его в академию. За два месяца ВООБЩЕ ничего не поменялось, парни меня вы во фракцию инвайтнули за два года отсутствия опыта, а человек два месяца просто не играл

Человек серьезно нарушил и если он пойдет в академию, то это будет по факту искупления вины.

заставлять человека тратить время на то, что он уже проходил, если в этом нет реальной необходимости, чтобы искупить вину перед теми, перед кем он, собственно, не виноват - звучит как какой-то репрессионный механизм, если честно, только пока непонятно, на каком основании его хотят применить. Судя по причине ЧС, копстерам он никак не навредил, почему он должен перед ними "искуплять" свою вину? Да и, в конце концов, неужели кто-то думает, что сам факт прохождения академии реально как-то поменяет человека?) Если за свои косяки понимает, в будущем будет стремиться избегать их повторения - академия бессмысленна, а если не понимает - ему никакая академия не поможет, только доходчивый взаимозаинтересованный разговор. Это все имхо, конечно.
Почитав отказное бх в ЛССД, прихожу к выводу, что негативно к нему настроенных его же бывших соигроков нет, следовательно, возвращаясь к предыдущему аргументу, ему тем более не перед кем "искуплять" свою вину, и толкать его в академку непонятно зачем. Все голосовали "за" в том бх, а причина отказа - "нет желания" - не расписана, и непонятно, у кого этого желания нет, у лидера или у кандидата вернуться по бх, и, самое главное, какого желания.
Мне неизвестны подробности опыта игры Виктора, персонаж, конечно, такой жоска разбирающийся в людях чувак, хз, насколько хорошо будет играться, но изложенного хватит, чтобы проголосовать "за" на по1 или по2. Про по1 пишу, потому что, во-первых, опыт игры указан перечислением фракций, каков уровень игры в них был мне неизвестно, а во-вторых, на фоне первого доведение ситуации аж до чс лео за игру коррупции без одобрения и мг настораживает.

всякое случается же, можно попробовать, как писал человек выше на по1 или по2!