Страница 2 из 3
Re: [Back Home] Lucy Lopez
Добавлено: 21 янв 2022, 23:39
Jorge Vela
В академию за
Re: [Back Home] Lucy Lopez
Добавлено: 21 янв 2022, 23:44
Doug Brandon
Ну если лимур разрешит типу перепройти тест, то может у него и получится пройти, ну это уже решение не за нами
Re: [Back Home] Lucy Lopez
Добавлено: 22 янв 2022, 00:18
Sarah Cohen
Kate Nixon писал(а): 21 янв 2022, 23:25
Audrey Garrett писал(а): 21 янв 2022, 23:11
За, тест в академии реально хуевый, думаю стоит дать шанс
нихуя новости спустя больше чем месяц
Хз, честно, знающие люди не сдают тест, а я чел который первый раз в пд - с первого раза сдал, либо тест странный либо что-то с ними не то
Re: [Back Home] Lucy Lopez
Добавлено: 22 янв 2022, 00:51
Miguel Mendoza1
Дайте типу тест перепройти, закидывать вот так на п1 такое себе
Re: [Back Home] Lucy Lopez
Добавлено: 22 янв 2022, 01:12
Arthur Lemmon
на сержанта предлагаю взять, рвение же есть!
Re: [Back Home] Lucy Lopez
Добавлено: 22 янв 2022, 01:16
Lucy Lopez
Moses Paulie писал(а): 22 янв 2022, 01:12
на сержанта предлагаю взять, рвение же есть!
не смешно.
Re: [Back Home] Lucy Lopez
Добавлено: 22 янв 2022, 01:17
serbcev
Ребят, вот пишут, что дать шанс, рвение есть и тп, вы бы видели эти тесты и что они там пишут.. Один парень со второго раза только академку прошел, но он не писал бх и не писал никому в личку, а набрался терпения и снова пошел в академ, которую в итоге прошел. Против.
Re: [Back Home] Lucy Lopez
Добавлено: 22 янв 2022, 01:22
Silke Linnett
человеку дали возможность пройти академию
всё было в открытом доступе (или, по крайней мере, доступно с группой академии)
он не прошёл
се ля ви
"я хочу получить шанс" - а финальный тест чем тебе не шанс?
про то, что это создаст прецедент (а вот я тест завалил но возьмите на по1 всё равно его же взяли) я уже и не говорю
Re: [Back Home] Lucy Lopez
Добавлено: 22 янв 2022, 01:23
Arthur Lemmon
Я просто не понимаю прикола, в чем была проблема написать тест в академии? Для того, чтобы пройти, надо было набрать ЧУТЬ больше половины, а учитывая то, что ПОЧТИ на все вопросы можно было найти ответы в мануале, который у вас НЕ ОТНИМАЛИ, набрать эту половину было проще простого. Как ты собираешься играть во фракции, не понимая даже БАЗОВЫХ основ? Ты пишешь, что везде играешь в полиции, но при этом отвечаешь, что полевой супервайзер - это ПО 3+1. Чтобы ответить на этот вопрос, не надо обладать какими-то сверхъестественными знаниями в сфере полиции.
Я думаю, что остальные люди, которые не сдали тест, то же очень хотят поиграть во фракции, учитывая то, что они шли в академию и играли каждый день вечером по 2-3 часа, но они почему-то не пишут БХ, рассказывая о своем огромном желании побывать во фракции.
Re: [Back Home] Lucy Lopez
Добавлено: 22 янв 2022, 02:05
Lucy Lopez
Moses Paulie писал(а): 22 янв 2022, 01:23
Я просто не понимаю прикола, в чем была проблема написать тест в академии? Для того, чтобы пройти, надо было набрать ЧУТЬ больше половины, а учитывая то, что ПОЧТИ на все вопросы можно было найти ответы в мануале, который у вас НЕ ОТНИМАЛИ, набрать эту половину было проще простого. Как ты собираешься играть во фракции, не понимая даже БАЗОВЫХ основ? Ты пишешь, что везде играешь в полиции, но при этом отвечаешь, что полевой супервайзер - это ПО 3+1. Чтобы ответить на этот вопрос, не надо обладать какими-то сверхъестественными знаниями в сфере полиции.
Я думаю, что остальные люди, которые не сдали тест, то же очень хотят поиграть во фракции, учитывая то, что они шли в академию и играли каждый день вечером по 2-3 часа, но они почему-то не пишут БХ, рассказывая о своем огромном желании побывать во фракции.
Я про эту херню не знал, кто такой полевой супервайзер.