[BH] Kaylee Tanner (черешня)

[Stanley Ward]

[Malcolm Caldwell]

Против

[Ethan Feng]

14.03.2022, хммм.
До конца жизни будешь "припоминать" мне эти сообщения?
И обрати внимание на то, что на тот момент не было сделано ничего из того, что я перечислил в тех сообщениях)

[Ethan Feng]

Против

нет

против

ne

Правила бекхоума в вашей фракции гласят, что оставлять отрицательные ответы в заявлениях без должной на то аргументации запрещено, и что подобные ответы не будут рассматриваться и приниматься во внимание, как аргументированные.

[Ethan Feng]

14.03.2022, хммм.
До конца жизни будешь "припоминать" мне эти сообщения?
И обрати внимание на то, что на тот момент не было сделано ничего из того, что я перечислил в тех сообщениях)

По поводу последних двух скринов - они к фракции и вашему спецназу никакого отношения не имеют, здесь нет каких-либо оскорблений, троллинга или чего-либо ещё. На тот момент были основания думать о том, что рагим может заниматься подобным, в интересах своей фракции Alti Ok, или как она там называлась.

[Joshua Bennett]

Не думаю что за четыре месяца у тебя в голове что-то поменялось) Против

[Ethan Feng]

Не думаю что за четыре месяца у тебя в голове что-то поменялось) Против

В таком случае ты не прав, фио

[Jackson Hale]

Против

нет

против

ne

Правила бекхоума в вашей фракции гласят, что оставлять отрицательные ответы в заявлениях без должной на то аргументации запрещено, и что подобные ответы не будут рассматриваться и приниматься во внимание, как аргументированные.

Лицемерие за спиной, против)

[Ethan Feng]

Против

нет

против

ne

Правила бекхоума в вашей фракции гласят, что оставлять отрицательные ответы в заявлениях без должной на то аргументации запрещено, и что подобные ответы не будут рассматриваться и приниматься во внимание, как аргументированные.

Лицемерие за спиной, против)

Возможно я чего-то не понимаю. Где в этих словах лицемерие?
Я не пытаюсь открещиваться от отрицательных ответов в своей заявке, я хочу получить аргументированные отрицательные ответы и не более того

[Melvin Aldridge]

Несколько лет занималась поиском различных подработок, с большего состоя на обеспечении у своего молодого человека. Однако поняв, что нужно становиться более самостоятельной и развивать себя как личность, приняла решение поступить в полицейскую академию, в последствии, успешно её закончив и став полицейским.

- Как повлиял фактор влияние быть самостоятельной и развиваться как личность - идти работать на опасную работу где ты будешь не саморазвиваться, а погибнешь на смене? Как вообще персонаж думая на психологическом уровне решил стать копом, когда хотел стать личностью. Почему не идти в бизнес, либо работа где она в разы не опасна?

Амбициозная, в меру серьёзная и справедливая дама.

- Даже ты приводишь в пример то, что твой персонаж амбициозен и справедлив. Вряд ли ты будешь заниматься АМБИЦИОЗНО арестом чёрных.

Подходит к пониманию окружающего мира с точки зрения эзотерики, однако, не очень любит делится этим, так как считает, что другим сложно будет понять это, да и вряд ли это кому-то будет интересно.

Может я видимо не понял этого, но получается так у твоего персонажа другое видение реальности. Я теперь понимаю сущность амбициозности в персонаже, но я не понимаю как ты с другим видением реальности хочешь играть копа?
https://www.upload.ee/image/14378335/Screenshot_1.png - определение слову "эзотерика".

Подходит к решению своих проблем достаточно серьёзно, что иногда разбивает и уничтожает её в моральном плане.

Любая ошибка на работе которая выявит проблемы с условно говоря ОВР - выведет персонажа из его морального плана, учитывая ещё то, что персонаж со склонным видением реальности приведёт к чему? Суицидальным наклонностям?