Вердикт отдела внутренних расследований по делу № 2006-172 от 24.06.2022

Вердикты Отдела внутренних расследований Бюро профессиональных стандартов Департамента полиции города Лос-Сантос.
Правила форума

.
Internal Affairs Division
.
Вердикты Отдела внутренних расследований
Вердикты Отдела внутренних расследований Бюро профессиональных стандартов Департамента полиции города Лос-Сантос.
Закрыто
Internal Affairs Division
Internal Affairs Division
Internal Affairs Division
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 16 ноя 2021, 18:15
Discord: Internal Affairs Division

Вердикт отдела внутренних расследований по делу № 2006-172 от 24.06.2022

Сообщение Internal Affairs Division »

Logo Logo
ОТДЕЛ ВНУТРЕННИХ РАССЛЕДОВАНИЙ
Департамент полиции города Лос Сантос
Штаб-квартира
Сан Андреас авеню 1
Лос Сантос, СА

тел.: +1 212 8934894
факс: +1 212 8934895


В Е Р Д И К Т

24 июня 2022
Дело №2006-172

Настоящим Вердиктом Отдел внутренних расследований Департамента полиции города Лос Сантос уведомляет, что расследование по делу № 2006-172 в отношении офицера полиции II классификации Шакура Линдси №зн. 19820, офицера полиции II классификации Дюбуа Брюно №зн. 22578. завершено. Отделом внутренних расследований принято решение о нижеследующем.
  1. В отношении офицера полиции II классификации Шакура Линдси №зн. 19820. Отдел внутренних расследований признаёт действия офицера полиции несоответствующими инструкциям и Руководству департамента полиции города Лос Сантос. В связи с этим назначается дисциплинарное наказание в виде:
    • увольнения со службы.
  2. В отношении офицера полиции II классификации Дюбуа Брюно №зн. 22578. Отдел внутренних расследований признаёт действия офицера полиции несоответствующими инструкциям и Руководству департамента полиции города Лос Сантос. В связи с этим назначается дисциплинарное наказание в виде:
    • увольнения со службы.


Пояснение: В соответствии с разделом 1.2 Руководства Департамента полиции города Лос Сантос офицер никогда не должен оставлять гражданское лицо в бедственном положении, кроме как случаев, когда присутствие может нести прямую угрозу жизни и здоровью самому офицеру.

Во время внутреннего расследования было установлено, что задержанный заявил об угрозе его жизни и здоровью, а также указал, что на него уже было совершено нападение с применением огнестрельного оружия в этом же районе незадолго до задержания. В качестве обоснования своих действий по оставлению задержанного и криминалиста без должной защиты офицеры полиции заявили, что направились в сторону выстрелов, так как "была прямая угроза жизни гражданским лицам" и "это было недалеко". При этом на вопрос о том, присутствовало ли на ситуации достаточное количество офицеров полиции для обеспечения безопасности задержанного и гражданского персонала (криминалиста-техника), допрашиваемыми были даны ответы, что на ситуации присутствовали два офицера, а безопасность задержанного и криминалиста не обеспечивалась никем, кроме указанных двух офицеров полиции. Одним из офицеров полиции добавлено, что от старшего на ситуации не последовало чётких инструкций. Однако с его стороны также не было предпринято попыток для координирования на ситуации. Оба офицера полиции во время допроса подтвердили, что на ситуацию не были запрошены дополнительные патрульные единицы, а также не было сообщено диспетчеру об услышанных выстрелах со стороны пляжа Веспуччи. Поддержка была запрошена только после убийства задержанного.

Принимая во внимание заведомо неравноценное и жертвенное положение гражданского в связи с невозможностью свободного перемещения, отдел внутренних расследований считает, что помещение человека под стражу должно гарантировать сохранение и полную защиту жизни и здоровья. В таком случае угроза жизни и здоровью офицера полиции и иных лиц должна сопоставляться с уровнем угрозы здоровью и жизни задержанного. На наличие потенциальной опасности, в частности, указывают: (1) криминогенная обстановка в районе произошедшего; (2) ситуация связана с применением оружия; (3) невозможность задержанного самостоятельно передвигаться и, в случае опасности, скрыться от опасности, (4) на задержанного уже предпринималась попытка нападения с огнестрельным оружием и офицеры полиции знали об этом. Отсутствие чёткого руководства на ситуации, отказ от соблюдения инструкций и Регламента Департамента полиции города Лос Сантос офицерами полиции привело к тому, что задержанное лицо, помещённое в патрульный автомобиль, было убито.


Вердикт вынесен 24 июня 2022.

Обжаловать Вердикт Отдела внутренних расследований о дисциплинарном наказании, кроме увольнения (досрочного расторжения контракта), можно путём направления соответствующего заявления в Секцию апелляционного пересмотра Бюро профессиональных стандартов в течение 3-х дней с даты публикации Вердикта. Обжалование Вердикта Отдела внутренних расследований об увольнении или Решения по итогам апелляционного пересмотра Бюро профессиональных стандартов возможно не иначе как путём обращения в суд.

супервайзер отдела внутренних расследований
лейтенант Эмилли Эванс №зн.21443
следователь отдела внутренних расследований
Детектив I Хуан К. Эскудеро №зн.21184
Изображение
Изображение
(документ подписан электронной подписью)
(документ подписан электронной подписью)


утверждено офисом шефа полиции
Департамента полиции города Лос Сантос
ассистент шефа полициии Дэвид Пералес
25 июня 2022
Perales
———————————-
(документ подписан электронной подписью)
LOS SANTOS POLICE DEPARTMENT. 2022.
Закрыто

Вернуться в «Вердикты Отдела внутренних расследований»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость