PROFESSIONAL STANDARDS BUREAU
INTERNAL AFFAIRS DIVISION
INTERNAL AFFAIRS DIVISION
ВЕРДИКТ
по результатам внутреннего расследования No. 0708-2026
от 7 Августа 2026 года
по результатам внутреннего расследования No. 0708-2026
от 7 Августа 2026 года
Настоящий вердикт вынесен Отделом внутренних расследований по делу 0708-2026 после завершения расследования в отношении Police Officer II Victor Wang #93628.
ПРЕАМБУЛА:
7 августа 2026 года примерно в 17:30 Spencer Cross находился на пляже Санта-Мария в компании своих друзей, где спокойно проводил время и вёл беседу.
В определённый момент к месту нахождения Spencer Cross прибыл экипаж Департамента шерифа округа Лос-Сантос, в составе которого находились помощник Андраде и помощник Колловей. Позднее к сотрудникам присоединился патрульный офицер полиции Ванг.
В ходе взаимодействия между сотрудниками правоохранительных органов и находившимися на пляже лицами возник конфликт, впоследствии переросший в физическое противостояние. В результате произошедшего несколько друзей Spencer Cross были задержаны и помещены под стражу.
На момент задержания Spencer Cross находился в стороне от происходящего, не принимал участия в конфликте, не оказывал сопротивления сотрудникам правоохранительных органов и не совершал каких-либо противоправных действий.
Несмотря на отсутствие с его стороны угрозы, сопротивления либо иных действий, требующих применения физической силы, офицер Ванг применил в отношении Spencer Cross телескопическую дубинку, нанеся ему удар непосредственно в область лица.
Указанное применение силы не было спровоцировано действиями Spencer Cross и, исходя из обстоятельств произошедшего, не являлось необходимой или соразмерной мерой для пресечения правонарушения либо осуществления задержания.
После получения удара Spencer Cross сообщил о намерении обратиться в суд в связи с действиями сотрудника. Только после этого офицер Ванг приступил к процедуре вызова Отдела внутренних расследований.
При этом в ходе инцидента супервайзер на место происшествия вызван не был, а сотрудники Отдела внутренних расследований непосредственно на месте происшествия отсутствовали.
В связи с изложенными обстоятельствами Spencer Cross просит провести проверку произошедшего инцидента, дать правовую и дисциплинарную оценку действиям офицера Ванга, а также установить наличие нарушений действующих положений и процедур Департамента полиции Лос-Сантоса.
ВЫВОДЫ:
Действия офицера Victor Wang были оценены на предмет их соответствия руководству Департамента полиции Лос-Сантоса.
В ходе инцидента офицер, применяя физическую силу и специальные средства в отношении гражданского лица, руководствовался положениями статьи 4.10.1 «Стадии применения силы», фактически применив пятую стадию применения силы. При этом до применения указанной степени воздействия офицером не были предприняты менее высокие степени силового воздействия, а также не были использованы доступные методы деэскалации, предусмотренные статьёй 4.10.2 «Использование методов деэскалации».
В результате применения силы гражданскому лицу были причинены серьёзные повреждения. В связи с этим действия офицера также подлежат рассмотрению в соответствии со статьёй 4.6 «Увечья или смерть в результате действий полиции», предусматривающей порядок действий сотрудника в случае, если в результате действий полиции лицо получает серьёзные ранения или иные тяжёлые повреждения. В частности, сотрудник обязан, когда это практически возможно, потребовать направления на место происшествия супервайзера, а также уведомить либо обеспечить уведомление начальника смены и соответствующих подразделений о произошедшем инциденте с предоставлением его обстоятельств.
Кроме того, в ходе применения силы офицером были допущены нарушения следующих положений политики Департамента полиции:
4.10.3 «Принципы применения силы. Пропорциональность силы»;
4.10.4 «Факторы, используемые для определения разумности применения силы»;
4.10.5 «Применение несмертоносной силы».
Специальные средства были применены в отношении гражданского лица, которое непосредственно не представляло угрозы для жизни или безопасности сотрудников полиции либо иных гражданских лиц, не осуществляло провокационных действий, не участвовало в эскалации ситуации и не оказывало сопротивления законным требованиям сотрудников полиции.
Таким образом, применение силы в отношении данного гражданского лица следует признать необоснованным и несоразмерным складывавшейся обстановке, поскольку степень применённого воздействия не соответствовала характеру угрозы и поведению лица.
С учётом изложенного, несмотря на установленные нарушения со стороны офицера Victor Wang, в удовлетворении требования о выплате компенсации было принято решение удовлетворить, в размере 65.000$
РЕШЕНИЕ:
— Действия POLICE OFFICER II VICTOR WANG #93628
признаны неправомерными и нарушающими положения Руководства Департамента полиции города Лос-Сантос и (или) внутренних инструкций подразделения, а также не соответствующими деятельности и политике Департамента полиции города Лос-Сантос.
В связи с этим, принято решение назначить в виде дисциплинарного взыскания: предупреждение.
ПРЕАМБУЛА:
7 августа 2026 года примерно в 17:30 Spencer Cross находился на пляже Санта-Мария в компании своих друзей, где спокойно проводил время и вёл беседу.
В определённый момент к месту нахождения Spencer Cross прибыл экипаж Департамента шерифа округа Лос-Сантос, в составе которого находились помощник Андраде и помощник Колловей. Позднее к сотрудникам присоединился патрульный офицер полиции Ванг.
В ходе взаимодействия между сотрудниками правоохранительных органов и находившимися на пляже лицами возник конфликт, впоследствии переросший в физическое противостояние. В результате произошедшего несколько друзей Spencer Cross были задержаны и помещены под стражу.
На момент задержания Spencer Cross находился в стороне от происходящего, не принимал участия в конфликте, не оказывал сопротивления сотрудникам правоохранительных органов и не совершал каких-либо противоправных действий.
Несмотря на отсутствие с его стороны угрозы, сопротивления либо иных действий, требующих применения физической силы, офицер Ванг применил в отношении Spencer Cross телескопическую дубинку, нанеся ему удар непосредственно в область лица.
Указанное применение силы не было спровоцировано действиями Spencer Cross и, исходя из обстоятельств произошедшего, не являлось необходимой или соразмерной мерой для пресечения правонарушения либо осуществления задержания.
После получения удара Spencer Cross сообщил о намерении обратиться в суд в связи с действиями сотрудника. Только после этого офицер Ванг приступил к процедуре вызова Отдела внутренних расследований.
При этом в ходе инцидента супервайзер на место происшествия вызван не был, а сотрудники Отдела внутренних расследований непосредственно на месте происшествия отсутствовали.
В связи с изложенными обстоятельствами Spencer Cross просит провести проверку произошедшего инцидента, дать правовую и дисциплинарную оценку действиям офицера Ванга, а также установить наличие нарушений действующих положений и процедур Департамента полиции Лос-Сантоса.
ВЫВОДЫ:
Действия офицера Victor Wang были оценены на предмет их соответствия руководству Департамента полиции Лос-Сантоса.
В ходе инцидента офицер, применяя физическую силу и специальные средства в отношении гражданского лица, руководствовался положениями статьи 4.10.1 «Стадии применения силы», фактически применив пятую стадию применения силы. При этом до применения указанной степени воздействия офицером не были предприняты менее высокие степени силового воздействия, а также не были использованы доступные методы деэскалации, предусмотренные статьёй 4.10.2 «Использование методов деэскалации».
В результате применения силы гражданскому лицу были причинены серьёзные повреждения. В связи с этим действия офицера также подлежат рассмотрению в соответствии со статьёй 4.6 «Увечья или смерть в результате действий полиции», предусматривающей порядок действий сотрудника в случае, если в результате действий полиции лицо получает серьёзные ранения или иные тяжёлые повреждения. В частности, сотрудник обязан, когда это практически возможно, потребовать направления на место происшествия супервайзера, а также уведомить либо обеспечить уведомление начальника смены и соответствующих подразделений о произошедшем инциденте с предоставлением его обстоятельств.
Кроме того, в ходе применения силы офицером были допущены нарушения следующих положений политики Департамента полиции:
4.10.3 «Принципы применения силы. Пропорциональность силы»;
4.10.4 «Факторы, используемые для определения разумности применения силы»;
4.10.5 «Применение несмертоносной силы».
Специальные средства были применены в отношении гражданского лица, которое непосредственно не представляло угрозы для жизни или безопасности сотрудников полиции либо иных гражданских лиц, не осуществляло провокационных действий, не участвовало в эскалации ситуации и не оказывало сопротивления законным требованиям сотрудников полиции.
Таким образом, применение силы в отношении данного гражданского лица следует признать необоснованным и несоразмерным складывавшейся обстановке, поскольку степень применённого воздействия не соответствовала характеру угрозы и поведению лица.
С учётом изложенного, несмотря на установленные нарушения со стороны офицера Victor Wang, в удовлетворении требования о выплате компенсации было принято решение удовлетворить, в размере 65.000$
РЕШЕНИЕ:
— Действия POLICE OFFICER II VICTOR WANG #93628
признаны неправомерными и нарушающими положения Руководства Департамента полиции города Лос-Сантос и (или) внутренних инструкций подразделения, а также не соответствующими деятельности и политике Департамента полиции города Лос-Сантос.
В связи с этим, принято решение назначить в виде дисциплинарного взыскания: предупреждение.
Настоящий вердикт вступает в силу с даты его публикации. Отдел внутренних расследований Департамента полиции города Лос-Сантос оставляет за собой право пересмотра и корректировки настоящего вердикта в случае появления новых обстоятельств или информации.
Вердикт является публичным (общедоступным) документом и направляется сотруднику средствами электронной почтовой связи незамедлительно после публикации. Сотрудник считается уведомленным о вердикте с момента его публикации.
Обжаловать настоящий вердикт Отдела внутренних расследований возможно путём направления соответствующего заявления в Секцию апелляционного пересмотра Бюро профессиональных стандартов в течение 7-ми календарных дней с даты публикации настоящего вердикта.
Если у Вас возникнут дополнительные вопросы или Вам потребуется разъяснение по текущему статусу расследования, обратитесь по электронной почте к коммандеру полиции Ричарду Генри Хьюз.
Вердикт является публичным (общедоступным) документом и направляется сотруднику средствами электронной почтовой связи незамедлительно после публикации. Сотрудник считается уведомленным о вердикте с момента его публикации.
Обжаловать настоящий вердикт Отдела внутренних расследований возможно путём направления соответствующего заявления в Секцию апелляционного пересмотра Бюро профессиональных стандартов в течение 7-ми календарных дней с даты публикации настоящего вердикта.
Если у Вас возникнут дополнительные вопросы или Вам потребуется разъяснение по текущему статусу расследования, обратитесь по электронной почте к коммандеру полиции Ричарду Генри Хьюз.
Лейтенант полиции второй классификации
Исполняющий обязанности командира внутренних расследований
Джейсон Кейн
Исполняющий обязанности командира внутренних расследований
Джейсон Кейн
Детектив полиции второй классификации
Следователь внутренних расследований
Мэтью Винчестер
(документ подписан электронной подписью)
Следователь внутренних расследований
Мэтью Винчестер
LOS SANTOS POLICE DEPARTMENT. 2026.
