Вердикт Отдела внутренних расследований по делу №1608-0082

Вердикты Отдела внутренних расследований Бюро профессиональных стандартов Департамента полиции города Лос-Сантос.
Правила форума

.
Internal Affairs Division
.
Вердикты Отдела внутренних расследований
Вердикты Отдела внутренних расследований Бюро профессиональных стандартов Департамента полиции города Лос-Сантос.
Закрыто
Internal Affairs Division
Internal Affairs Division
Internal Affairs Division
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 16 ноя 2021, 18:15
Discord: Internal Affairs Division

Вердикт Отдела внутренних расследований по делу №1608-0082

Сообщение Internal Affairs Division »

LOS SANTOS POLICE DEPARTMENT

-
-
-

Malcolm Caldwell
Chief of Police
Изображение
-
-

      P.O. Box 30412
      1308 San Andreas Ave.
      Los Santos, SA. 90030
      Vespucci Headquarters


ВЕРДИКТ


по результатам внутреннего расследования No. 1609-0082




Настоящий вердикт вынесен Отделом внутренних расследований по делу 1609-0082 после завершения расследования в отношении Police Officer II Pedro Cornejo #75154 .




ФАКТЫ.


Фактическая сторона дела основана на прямых наблюдениях офицеров, вещественных доказательствах и показаниях свидетеля. Неопровержимым фактом является то, что по прибывшим офицерам был открыт огонь, что документально подтверждается их рапортом и является законным основанием для применения силы в ответ. Фактом является смерть трех individuals на месте: один — в результате пешего преследования (от кровопотери, применение силы офицером к нему не описано), второй — в ходе перестрелки с офицером Костой, который применил летальное оружие, при этом подозреваемый сдался, но умер от ран, и третий — был уже мертв до активных действий полиции. Вещественные доказательства изъяты и оприходованы: пистолет марки Sig, принадлежавший Серхио Ривасу, гильзы с места стрельбы и наркотики. Критически важным фактом являются показания и видео свидетельницы Колетт Моат. Ее рассказ и видео позволяют установить, что инцидент начался как конфликт между тремя гражданскими лицами: два человека (вероятно, Орландо Техада и Серхио Ривас) преследовали третьего (Джейми Торма). Видео подтверждает, что первые угрожали оружием Джейми Торму, который, обороняясь, открыл ответный огонь, neutralized одного из них (что объясняет третьего мертвого стрелка) и скрылся. Этот факт напрямую указывает на то, что Джейми Торм, тот самый человек в белом худи, первоначально действовал в рамках самообороны, однако он был вооружен и скрылся с места стрельбы, что привлекло полицию. Его смерть наступила от ран, полученных в той самой перестрелке, которую зафиксировала свидетельница.


ВЫВОДЫ.


На основе анализа фабулы и установленных фактов можно сделать следующие выводы. Инцидент представляет собой многослойное событие, где действия полиции стали финальной фазой длинной цепочки, начавшейся с вооруженного конфликта между группировками гражданских лиц, связанного, вероятно, с противозаконной деятельностью, на что указывают изъятые наркотики. Применение силы офицерами, в частности офицером Костой, представляется оправданным и соответствующим процедурам, так как они действовали в условиях непосредственной угрозы их жизни, будучи обстреляны по прибытии. Однако ключевой вывод заключается в переоценке роли каждого из погибших. Данные свидетельницы и видео доказывают, что Джейми Торм изначально был жертвой нападения со стороны двух других лиц и действовал в состоянии самообороны, в результате которой он убил одного из нападавших (третий стрелок). Его последующие действия (бегство с места преступления с оружием) хотя и являются правонарушением, но не отменяют первоначального контекста самообороны. Второй нападавший (Серхио Ривас или Орландо Техада) был neutralized в перестрелке с офицером. Таким образом, статус "Д" (погибший) для всех троих является формально верным, но их юридический статус различен: один — жертва и вероятный обороняющийся, погибший от ран; второй — нападавший, убитый в перестрелке с полицией; третий — нападавший, убитый гражданским лицом в ходе самообороны. Выводом также является наличие исчерпывающих доказательств (видео и показания свидетеля), которые снимают любые вопросы о правомерности действий офицеров и полностью восстанавливают хронологию и мотивацию событий, предшествующих их прибытию. На основании всего вышеописанного действия офицера признанны соответствующим политике департамента по действиям в подобных ситуациях и оправдывают применение шестой стадии применения силы.


РЕШЕНИЕ:

  1. Действия Police Officer II Pedro Cornejo #75154


    признаны правомерными и соответствующими положений Руководства Департамента полиции города Лос Сантос и (или) внутренних инструкций подразделения. Таким образом, обвинения против Police Officer II Pedro Cornejo #75154 признаны НЕОБОСНОВАННЫМИ.

Настоящий вердикт вступает в силу с 2025-09-17 . Отдел внутренних расследований оставляет за собой право пересмотра и корректировки настоящего вердикта в случае появления новых обстоятельств или информации.





Police Lieutenant II
Detective In-Charge
Wade McAllister #28831


Вердикт является публичным (общедоступным) документом и направляется сотруднику средствами электронной почтовой связи незамедлительно после публикации. Сотрудник считается уведомленным о Вердикте с момента публикации такого Вердикта.


Обжаловать Вердикт Отдела внутренних расследований (кроме увольнения/досрочного расторжения контракта) возможно путём направления соответствующего заявления в Секцию апелляционного пересмотра Бюро профессиональных стандартов в течение 3-х дней с даты публикации Вердикта.

Обжалование Вердикта Отдела внутренних расследований об увольнении или Решения по итогам апелляционного пересмотра Бюро профессиональных стандартов возможно не иначе как путём обращения в суд.

Закрыто

Вернуться в «Вердикты Отдела внутренних расследований»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость