Вердикт отдела внутренних расследований по делу 3003-0040

[Edwin Hughes]

LOS SANTOS POLICE DEPARTMENT

- - - Malcolm Caldwell Chief of Police

- - P.O. Box 30412 1308 San Andreas Ave. Los Santos, SA. 90030 Vespucci Headquarters

ВЕРДИКТ
по результатам внутреннего расследования No. 3003-0040

Настоящий вердикт вынесен Отделом внутренних расследований по делу No. 3003-0040 после завершения расследования в отношении сержанта полиции второй классификации Эверетта Кинга #55556.


ФАКТЫ.


Двадцать пятого (25) марта 2025 года, приблизительно в сорок минут после полуночи, сержант полиции второй классификации Эверетт Кинг #55556 и офицер полиции второй классификации (вне смены) Лэндо Арриага #44505, по запросу детектива полиции первой классификации, имеющего номер жетона #61504, и патрульных офицеров, обрабатывавших вызов #71885, инициировали задержание подозреваемого в избиении мужчины на территории клуба "REPL4CE" без участия офицеров в форме, во избежание переполоха внутри заведения. В ходе проведения задержания указанного подозреваемого и, в последствии, его обыска внутри помещения клуба, офицер полиции Л. Арриага и сержант полиции Э. Кинг идентифицировали себя как офицеры мира. Во время проведения правоохранителями процедур, необходимых для обеспечения безопасности общественности внутри открытого клубного заведения, на них совершил нападение подозреваемый Каспер Лукаж, в будущем получивший статус потерпевшего в рамках внутренней жалобы.

По ходу обыска и ареста подозреваемого, указанного офицеру полиции Л. Арриаге и сержанту полиции Э. Кингу, потерпевший, в рамках внутренней жалобы, Каспер Лукаж совершил нападение на офицеров мира, дёргая их за одежду, а позже пихнув в спину, содействуя, таким образом, побегу своего знакомого, являющегося арестованным. Арестованный предпринял попытку бегства, однако был пойман офицером полиции Л. Арриагой, а сержант полиции Э. Кинг вернулся к Касперу Лукажу и приказал ему оставаться на месте, однако тот, как и его знакомый, предпринял попытку бегства. Сержант полиции Э. Кинг начал пешее преследование, в последствии предприняв меры физического воздействия, необходимые для проведения ареста подозреваемого, однако последний начал сопротивляться аресту, нанося сержанту полиции Э. Кингу физические увечья руками, а позже, когда на его руках оказались наручники, и ногами. Подавляя сопротивление арестовываемого, сержант полиции Э. Кинг применил физическую силу, необходимую для прекращения нападения на себя.

По окончании ареста, сержант полиции Э. Кинг, заметив рассечение на голове подозреваемого, а также потерю им сознания, обратился к гражданским лицам, чтобы те вызвали экипаж скорой помощи. Экипаж, прибывший на место, произвёл осмотр и госпитализацию подозреваемого. На место был запрошен экипаж супервайзера, а также следователи Отдела внутренних расследований, однако ситуационного отчёта от сержанта полиции Э. Кинга о произошедшем не поступило.



ВЫВОДЫ.


Отделом внутренних расследований было установлено, что на протяжении всего инцидента на одежде сержанта полиции Э. Кинга не был надет бронежилет и нательная камера, что обосновывается родом его профессиональной деятельности и, в соответствии с этим, должности. Несмотря на отсутствие нательной камеры, сержант полиции Э. Кинг идентифицировал себя как офицер мира и провёл все необходимые процедуры для ареста обоих подозреваемых. Также следователями Отдела внутренних расследований было установлено, что сержантом полиции Э. Кингом, были запрошены как супервайзер, так и следователи Отдела внутренних расследований, однако ситуационный отчёт в распоряжение его руководителя или Отдела внутренних расследований не поступил.

В соответствии с разделом 3.15.2/11 «ЭКИПИРОВКА В ШТАТСКОМ», весь присягнувший и гражданский персонал, участвующий в полевых операциях, должен носить бронежилеты (офицеры в униформе носят их под рубашкой). Сотрудники в штатском могут быть освобождены от ношения бронежилетов, когда это будет сочтено необходимым их командованием. Основываясь на настоящем разделе Официального руководства Департамента полиции Лос-Сантоса, Отдел внутренних расследований допускает, что отсутствие нательной камеры и бронежилета на теле сержанта полиции Э. Кинга во время исполнения им своих прямых обязанностей, было правомерным и обоснованным.

В соответствии с разделом 3.17 «ОТЧЁТНОСТЬ», каждый сотрудник департамента рано или поздно сталкивается с заполнением отчётов о ситуациях, в каждом подразделении существуют свои отчётности, но данный пункт руководства регламентирует общие правила заполнения отчётов. В том числе, старший на ситуации обязан заняться написанием отчёта согласно регламенту, либо, назначить за это ответственного офицера. Так, сержант полиции Э. Кинг был обязан составить ситуационный отчёт о произошедшем инциденте, где он (сержант полиции Э. Кинг) являлся старшим офицером на ситуации, однако не назначил офицера, ответственного за написание такого отчёта, а также не произвёл этого действия самостоятельно.

В соответствии с разделом 4.6 «УВЕЧЬЯ ИЛИ СМЕРТЬ В РЕЗУЛЬТАТЕ ДЕЙСТВИЙ ПОЛИЦИИ», когда какой-либо человек умирает, получает серьезные ранения или получает огнестрельное ранение в результате действий сотрудника ЛСПД, вовлеченный сотрудник, когда это практически возможно, должен потребовать, чтобы на место происшествия был направлен супервайзер. Настоящее требование Официального руководства Департамента полиции Лос-Сантоса было выполнено прибывшими на место инцидента патрульным экипажем, в последствии сопровождавшим экипаж скорой помощи, производящий госпитализацию арестованного подозреваемого.



РЕШЕНИЕ:

• Применение мер физического воздействия на подозреваемого, произведённое Police Sergeant II Everett King #55556
  
  признано правомерным и соответствующим положениям Руководства Департамента полиции города Лос Сантос и (или) внутренних инструкций подразделения, а также соответствующим Духу и Политике Департамента полиции города Лос-Сантос. Таким образом, обвинения, выдвинутые потерпевшим, в рамках настоящего внутреннего расследования, против сержанта полиции второй классификации Эверетта Кинга #55556 о применении чрезмерной силы для подавления сопротивления и нападения, признаны НЕОБОСНОВАННЫМИ.
  
  
  
  
• Игнорирование обязанности заполнения ситуационного отчёта, произведённое Police Sergeant II Everett King #55556
  
  признано неправомерным и нарушающим положения Руководства Департамента полиции города Лос Сантос и (или) внутренних инструкций подразделения, а также не соответствующим Духу и Политике Департамента полиции города Лос-Сантос. Таким образом, обвинения против сержанта полиции второй классификации Эверетта Кинга #55556 об игнорировании обязанности заполнения ситуационного отчёта, когда офицером полиции была применена физическая сила и произведены задержание/арест подозреваемого, повлекшие за собой госпитализацию последнего, признаны ОБОСНОВАННЫМИ.
  
  
  В связи с этим, принято решение назначить в виде дисциплинарного взыскания:
  • предупреждение за пренебрежение разделом 3.17 Официального руководства Департамента полиции Лос-Сантоса «ОТЧЁТНОСТЬ».

Настоящий вердикт вступает в силу с восемнадцатого (18) апреля 2025 года. Отдел внутренних расследований оставляет за собой право пересмотра и корректировки настоящего вердикта в случае появления новых обстоятельств или информации.

Police Detective III Edwin Hughes
Professional Standards Bureau,
Section Supervisor - Internal Affairs Division,
Los Santos Police Department

Police Detective I Ashley Kubert
Investigator,
Internal Affairs Division
Los Santos Police Department

Вердикт является публичным (общедоступным) документом и направляется сотруднику средствами электронной почтовой связи незамедлительно после публикации. Сотрудник считается уведомленным о Вердикте с момента публикации такого Вердикта.

Обжаловать Вердикт Отдела внутренних расследований (кроме увольнения/досрочного расторжения контракта) возможно путём направления соответствующего заявления в Секцию апелляционного пересмотра Бюро профессиональных стандартов в течение 3-х дней с даты публикации Вердикта.

Обжалование Вердикта Отдела внутренних расследований об увольнении или Решения по итогам апелляционного пересмотра Бюро профессиональных стандартов возможно не иначе как путём обращения в суд.