Вердикт Отдела внутренних расследований по делу №2907-2026
Добавлено: 31 июл 2026, 11:49
PROFESSIONAL STANDARDS BUREAU
INTERNAL AFFAIRS DIVISION
INTERNAL AFFAIRS DIVISION
ВЕРДИКТ
по результатам внутреннего расследования No. 2907-2026
от 27 июля 2026 года
по результатам внутреннего расследования No. 2907-2026
от 27 июля 2026 года
Настоящий вердикт вынесен Отделом внутренних расследований по делу 2907-2026 после завершения расследования в отношении Police Detective I Abraham Fraga #94981.
ПРЕАМБУЛА:
29 июля 2026 года в Отдел внутренних расследований департамента полиции города Лос Сантос поступила информация о незаконном аресте гражданина Hunter Thy, по имеющейся информации, а так же по материалам записей с камер из комнат задержанных было выявлено следующее. 29 июля, около 4 часов ночи, Police Detective I Abraham Fraga, доставил в Полицейский участок гражданина Hunter Thy. В ходе процедуры дальнейшего ареста и помещения гражданина под стражу, было выявлено, что Police Detective I Abraham Fraga обладал лишь ордером на обыск жилья гражданина Hunter Thy, но достаточных оснований для дальнейшего задержания и выдвижения каких либо обвинений не имел, по имеющейся информации, детектив смог бы получить достаточные основания для дальнейшего ареста гражданина Hunter Thy, только после обыска что является прямым нарушением Четвертой поправки к Конституции США, которая гарантирует право на охрану личности от необоснованных арестов. Отдел Внутренних Расследований считает, что арест гражданина Hunter Thy был незаконным в связи с чем начал внутреннюю проверку действий детектива.
ВЫВОДЫ:
В ходе расследования установлено, что действия детектива Абрахама Фраги являются грубым нарушением процессуальных норм и конституционных прав гражданина. В соответствии с установленными правилами, регламентирующими порядок ареста, офицер имеет право произвести арест без ордера только при наличии достаточных оснований полагать, что лицо совершило, совершает или собирается совершить проступок или тяжкое преступление в присутствии офицера, либо если у офицера есть достаточное основание полагать, что лицо совершило тяжкое преступление не в присутствии офицера. В данном случае у детектива Фраги отсутствовали достаточные основания для ареста Тая. Наличие ордера на обыск не является основанием для ареста и не освобождает от необходимости иметь достаточные основания для задержания и предъявления обвинения. Планирование получения доказательств в ходе обыска не может служить оправданием для незаконного содержания под стражей. Помещение лица в камеру предварительного заключения без предъявления обвинения является прямым нарушением установленного порядка ареста, поскольку арест произведён без наличия достаточных оснований. Кроме того, действия детектива Фраги нарушают Четвёртую поправку к Конституции США, гарантирующую право на охрану личности от необоснованных арестов. Арест, произведённый без достаточных оснований, является необоснованным и незаконным. Использование ордера на обыск как основания для ареста является грубым искажением процессуальных норм, поскольку ордер на обыск даёт право на проникновение в помещение и осмотр имущества, но не на лишение свободы гражданина. Согласно установленным правилам, арест допустим только при наличии достаточных оснований для предъявления обвинения. Детектив Фрага не располагал такими основаниями, что делает его действия прямым нарушением установленных процедур. Таким образом, действия детектива Фраги нарушают установленный порядок ареста, а также Четвёртую поправку к Конституции США и принципы надлежащей правовой процедуры, предусматривающие, что содержание под стражей без предъявления обвинения является недопустимым.
РЕШЕНИЕ:
— На основании совокупности установленных фактов, действия детектива Абрахама Фраги признаются грубо неправомерными и нарушающими фундаментальные процессуальные нормы и конституционные права гражданина. В связи с этим, принято решение признать арест гражданина Хантера Тая незаконным и необоснованными. Действия Police Detective I Abraham Fraga #94981
признаны неправомерными и нарушающими положения Конституции США, а так же Руководства Департамента полиции города Лос-Сантос и (или) внутренних инструкций подразделения, а также не соответствующими деятельности и политике Департамента полиции города Лос-Сантос.
В связи с этим, принято решение назначить в виде дисциплинарного взыскания: увольнение.
Материалы дела передать в Офис окружного прокурора для оценки наличия состава уголовного правонарушения. Рекомендовать командованию Офиса Операций провести внеплановый инструктаж для всех сотрудников по вопросам законных оснований для задержания и ареста с обязательным доведением до сведения последствий подобных нарушений.
ПРЕАМБУЛА:
29 июля 2026 года в Отдел внутренних расследований департамента полиции города Лос Сантос поступила информация о незаконном аресте гражданина Hunter Thy, по имеющейся информации, а так же по материалам записей с камер из комнат задержанных было выявлено следующее. 29 июля, около 4 часов ночи, Police Detective I Abraham Fraga, доставил в Полицейский участок гражданина Hunter Thy. В ходе процедуры дальнейшего ареста и помещения гражданина под стражу, было выявлено, что Police Detective I Abraham Fraga обладал лишь ордером на обыск жилья гражданина Hunter Thy, но достаточных оснований для дальнейшего задержания и выдвижения каких либо обвинений не имел, по имеющейся информации, детектив смог бы получить достаточные основания для дальнейшего ареста гражданина Hunter Thy, только после обыска что является прямым нарушением Четвертой поправки к Конституции США, которая гарантирует право на охрану личности от необоснованных арестов. Отдел Внутренних Расследований считает, что арест гражданина Hunter Thy был незаконным в связи с чем начал внутреннюю проверку действий детектива.
ВЫВОДЫ:
В ходе расследования установлено, что действия детектива Абрахама Фраги являются грубым нарушением процессуальных норм и конституционных прав гражданина. В соответствии с установленными правилами, регламентирующими порядок ареста, офицер имеет право произвести арест без ордера только при наличии достаточных оснований полагать, что лицо совершило, совершает или собирается совершить проступок или тяжкое преступление в присутствии офицера, либо если у офицера есть достаточное основание полагать, что лицо совершило тяжкое преступление не в присутствии офицера. В данном случае у детектива Фраги отсутствовали достаточные основания для ареста Тая. Наличие ордера на обыск не является основанием для ареста и не освобождает от необходимости иметь достаточные основания для задержания и предъявления обвинения. Планирование получения доказательств в ходе обыска не может служить оправданием для незаконного содержания под стражей. Помещение лица в камеру предварительного заключения без предъявления обвинения является прямым нарушением установленного порядка ареста, поскольку арест произведён без наличия достаточных оснований. Кроме того, действия детектива Фраги нарушают Четвёртую поправку к Конституции США, гарантирующую право на охрану личности от необоснованных арестов. Арест, произведённый без достаточных оснований, является необоснованным и незаконным. Использование ордера на обыск как основания для ареста является грубым искажением процессуальных норм, поскольку ордер на обыск даёт право на проникновение в помещение и осмотр имущества, но не на лишение свободы гражданина. Согласно установленным правилам, арест допустим только при наличии достаточных оснований для предъявления обвинения. Детектив Фрага не располагал такими основаниями, что делает его действия прямым нарушением установленных процедур. Таким образом, действия детектива Фраги нарушают установленный порядок ареста, а также Четвёртую поправку к Конституции США и принципы надлежащей правовой процедуры, предусматривающие, что содержание под стражей без предъявления обвинения является недопустимым.
РЕШЕНИЕ:
— На основании совокупности установленных фактов, действия детектива Абрахама Фраги признаются грубо неправомерными и нарушающими фундаментальные процессуальные нормы и конституционные права гражданина. В связи с этим, принято решение признать арест гражданина Хантера Тая незаконным и необоснованными. Действия Police Detective I Abraham Fraga #94981
признаны неправомерными и нарушающими положения Конституции США, а так же Руководства Департамента полиции города Лос-Сантос и (или) внутренних инструкций подразделения, а также не соответствующими деятельности и политике Департамента полиции города Лос-Сантос.
В связи с этим, принято решение назначить в виде дисциплинарного взыскания: увольнение.
Материалы дела передать в Офис окружного прокурора для оценки наличия состава уголовного правонарушения. Рекомендовать командованию Офиса Операций провести внеплановый инструктаж для всех сотрудников по вопросам законных оснований для задержания и ареста с обязательным доведением до сведения последствий подобных нарушений.
Настоящий вердикт вступает в силу с даты его публикации. Отдел внутренних расследований Департамента полиции города Лос-Сантос оставляет за собой право пересмотра и корректировки настоящего вердикта в случае появления новых обстоятельств или информации.
Вердикт является публичным (общедоступным) документом и направляется сотруднику средствами электронной почтовой связи незамедлительно после публикации. Сотрудник считается уведомленным о вердикте с момента его публикации.
Обжаловать настоящий вердикт Отдела внутренних расследований возможно путём направления соответствующего заявления в Секцию апелляционного пересмотра Бюро профессиональных стандартов в течение 7-ми календарных дней с даты публикации настоящего вердикта.
Если у Вас возникнут дополнительные вопросы или Вам потребуется разъяснение по текущему статусу расследования, обратитесь по электронной почте к коммандеру полиции Ричарду Генри Хьюз.
Вердикт является публичным (общедоступным) документом и направляется сотруднику средствами электронной почтовой связи незамедлительно после публикации. Сотрудник считается уведомленным о вердикте с момента его публикации.
Обжаловать настоящий вердикт Отдела внутренних расследований возможно путём направления соответствующего заявления в Секцию апелляционного пересмотра Бюро профессиональных стандартов в течение 7-ми календарных дней с даты публикации настоящего вердикта.
Если у Вас возникнут дополнительные вопросы или Вам потребуется разъяснение по текущему статусу расследования, обратитесь по электронной почте к коммандеру полиции Ричарду Генри Хьюз.
Лейтенант полиции второй классификации
Исполняющий обязанности командира внутренних расследований
Джейсон Кейн
Исполняющий обязанности командира внутренних расследований
Джейсон Кейн
LOS SANTOS POLICE DEPARTMENT. 2026.