Вердикт Отдела внутренних расследований по делу №0507-2026
Добавлено: 19 июл 2026, 17:48
PROFESSIONAL STANDARDS BUREAU
INTERNAL AFFAIRS DIVISION
INTERNAL AFFAIRS DIVISION
ВЕРДИКТ
по результатам внутреннего расследования No. 0507-2026
от 19 ИЮЛЯ 2026 года
по результатам внутреннего расследования No. 0507-2026
от 19 ИЮЛЯ 2026 года
Настоящий вердикт вынесен Отделом внутренних расследований по делу 0507-2026 после завершения расследования в отношении Police Sergeant Caspian Havelock #71048.
ПРЕАМБУЛА:
05/07/2026 в 01:47 экипажем 2СЛ30 в составе сержанта Хейвлока в районе Маленького Сеула были зафиксированы множественные выстрелы из разного вида оружия (как позже выяснилось, 3 пистолета ГЛОК, 2 УЗИ, 1 автомат Калашникова укороченный). Сразу же были запрошены дополнительные экипажи, но ситуация требовали немедленного реагирования. Я спешился из патрульного автомобиля, выбрал цель для стрельбы и открыл прицельный огонь, чтобы предотвратить или хотя бы минимизировать дальнейшие жертвы среди мирного населения. Стрелок не был поражен сразу же и скрылся из виду во время стрельбы, позже забаррикадировался на одной из крыш и по средствам радиопередач выяснилось о его ликвидации..
ВЫВОДЫ:
В ходе служебной проверки изучены материалы, включающие показания, данные в ходе допроса, а также видеофиксацию с нательной камеры сержанта Каспиана Хэйволка.
Установлено следующее:
В период несения службы при осуществлении патрулирования сержант Хэйволк зафиксировал звуки выстрелов в районе Маленького Сеула, в непосредственной близости от жилого комплекса. Сержантом незамедлительно был осуществлён доклад оперативному дежурному с одновременным запросом подкрепления и дополнительных сил городского департамента полиции.
По прибытии на место происшествия сержант Хэйволк констатировал факт массовой перестрелки: в зоне инцидента находилось не менее четырёх вооружённых лиц, осуществлявших стрельбу в направлении жилого комплекса.
В условиях динамично развивающейся обстановки, характеризующейся высокой степенью угрозы для жизни и здоровья граждан, сержант Хэйволк произвёл выстрелы по одному из лиц, находившихся в поле его зрения и принимавших участие в перестрелке.
В силу объективных обстоятельств (массовый характер перестрелки, ограниченное время на оценку ситуации, затруднённость идентификации участников конфликта) сержант не имел технической и тактической возможности достоверно разграничить нападавших и лиц, действующих в порядке самообороны.
При проведении оценки правомерности действий сотрудника учтены положения Руководства департамента полиции Лос‑Сантоса ("раздел 4 «Линейные процедуры"), в частности:
ст. 4.10.4 «Факторы, используемые для определения разумности применения силы», закрепляющая необходимость оценки действий офицера с позиции благоразумного сотрудника с аналогичной подготовкой и опытом, исходя из совокупности фактических обстоятельств;
ст. 4.10.6 «Применение смертоносной силы», устанавливающая допустимость применения смертоносной силы исключительно при наличии обоснованного предположения о необходимости её применения для защиты жизни и предотвращения неминуемой угрозы тяжких последствий.
Также при формировании выводов учтена правовая позиция, изложенная в решении Верховного суда США по делу «Грэм против Коннора», согласно которой критерием оценки действий сотрудника полиции выступает разумность его поведения в конкретных обстоятельствах с учётом времени, имевшегося на принятие решения, и совокупности воспринимаемых угроз.
На основании анализа собранных материалов и с учётом совокупности обстоятельств инцидента следствие приходит к следующим выводам:
РЕШЕНИЕ:
— Действия POLICE SERGEANT I CASPIAN HAVELOCK #71048
признаны правомерными и соответствующими положений Руководства Департамента полиции города Лос-Сантос и (или) внутренних инструкций подразделения.
ПРЕАМБУЛА:
05/07/2026 в 01:47 экипажем 2СЛ30 в составе сержанта Хейвлока в районе Маленького Сеула были зафиксированы множественные выстрелы из разного вида оружия (как позже выяснилось, 3 пистолета ГЛОК, 2 УЗИ, 1 автомат Калашникова укороченный). Сразу же были запрошены дополнительные экипажи, но ситуация требовали немедленного реагирования. Я спешился из патрульного автомобиля, выбрал цель для стрельбы и открыл прицельный огонь, чтобы предотвратить или хотя бы минимизировать дальнейшие жертвы среди мирного населения. Стрелок не был поражен сразу же и скрылся из виду во время стрельбы, позже забаррикадировался на одной из крыш и по средствам радиопередач выяснилось о его ликвидации..
ВЫВОДЫ:
В ходе служебной проверки изучены материалы, включающие показания, данные в ходе допроса, а также видеофиксацию с нательной камеры сержанта Каспиана Хэйволка.
Установлено следующее:
В период несения службы при осуществлении патрулирования сержант Хэйволк зафиксировал звуки выстрелов в районе Маленького Сеула, в непосредственной близости от жилого комплекса. Сержантом незамедлительно был осуществлён доклад оперативному дежурному с одновременным запросом подкрепления и дополнительных сил городского департамента полиции.
По прибытии на место происшествия сержант Хэйволк констатировал факт массовой перестрелки: в зоне инцидента находилось не менее четырёх вооружённых лиц, осуществлявших стрельбу в направлении жилого комплекса.
В условиях динамично развивающейся обстановки, характеризующейся высокой степенью угрозы для жизни и здоровья граждан, сержант Хэйволк произвёл выстрелы по одному из лиц, находившихся в поле его зрения и принимавших участие в перестрелке.
В силу объективных обстоятельств (массовый характер перестрелки, ограниченное время на оценку ситуации, затруднённость идентификации участников конфликта) сержант не имел технической и тактической возможности достоверно разграничить нападавших и лиц, действующих в порядке самообороны.
При проведении оценки правомерности действий сотрудника учтены положения Руководства департамента полиции Лос‑Сантоса ("раздел 4 «Линейные процедуры"), в частности:
ст. 4.10.4 «Факторы, используемые для определения разумности применения силы», закрепляющая необходимость оценки действий офицера с позиции благоразумного сотрудника с аналогичной подготовкой и опытом, исходя из совокупности фактических обстоятельств;
ст. 4.10.6 «Применение смертоносной силы», устанавливающая допустимость применения смертоносной силы исключительно при наличии обоснованного предположения о необходимости её применения для защиты жизни и предотвращения неминуемой угрозы тяжких последствий.
Также при формировании выводов учтена правовая позиция, изложенная в решении Верховного суда США по делу «Грэм против Коннора», согласно которой критерием оценки действий сотрудника полиции выступает разумность его поведения в конкретных обстоятельствах с учётом времени, имевшегося на принятие решения, и совокупности воспринимаемых угроз.
На основании анализа собранных материалов и с учётом совокупности обстоятельств инцидента следствие приходит к следующим выводам:
- Действия сержанта Хэйволка по применению огнестрельного оружия квалифицируются как обоснованные и соответствующие требованиям ведомственного регламента и сложившейся правоприменительной практики.
- Применение смертоносной силы было продиктовано необходимостью минимизации угрозы жизни и здоровью граждан, находившихся в жилом комплексе, а также предотвращения эскалации насильственных действий со стороны вооружённых лиц.
- В условиях ограниченного времени на принятие решения и невозможности применения альтернативных мер (ввиду интенсивности огневого контакта и непосредственной угрозы гражданским лицам) применение огнестрельного оружия являлось соразмерным и разумным в рамках профессионального усмотрения сотрудника.
- Сержант Хэйволк действовал в пределах предоставленных полномочий, своевременно инициировал привлечение дополнительных сил и руководствовался приоритетом защиты общественной безопасности.
РЕШЕНИЕ:
— Действия POLICE SERGEANT I CASPIAN HAVELOCK #71048
признаны правомерными и соответствующими положений Руководства Департамента полиции города Лос-Сантос и (или) внутренних инструкций подразделения.
Настоящий вердикт вступает в силу с даты его публикации. Отдел внутренних расследований Департамента полиции города Лос-Сантос оставляет за собой право пересмотра и корректировки настоящего вердикта в случае появления новых обстоятельств или информации.
Вердикт является публичным (общедоступным) документом и направляется сотруднику средствами электронной почтовой связи незамедлительно после публикации. Сотрудник считается уведомленным о вердикте с момента его публикации.
Обжаловать настоящий вердикт Отдела внутренних расследований возможно путём направления соответствующего заявления в Секцию апелляционного пересмотра Бюро профессиональных стандартов в течение 7-ми календарных дней с даты публикации настоящего вердикта.
Если у Вас возникнут дополнительные вопросы или Вам потребуется разъяснение по текущему статусу расследования, обратитесь по электронной почте к коммандеру полиции Ричарду Генри Хьюз.
Вердикт является публичным (общедоступным) документом и направляется сотруднику средствами электронной почтовой связи незамедлительно после публикации. Сотрудник считается уведомленным о вердикте с момента его публикации.
Обжаловать настоящий вердикт Отдела внутренних расследований возможно путём направления соответствующего заявления в Секцию апелляционного пересмотра Бюро профессиональных стандартов в течение 7-ми календарных дней с даты публикации настоящего вердикта.
Если у Вас возникнут дополнительные вопросы или Вам потребуется разъяснение по текущему статусу расследования, обратитесь по электронной почте к коммандеру полиции Ричарду Генри Хьюз.
Лейтенант полиции второй классификации
Исполняющий обязанности командира внутренних расследований
Джейсон Кейн
Исполняющий обязанности командира внутренних расследований
Джейсон Кейн
Детектив полиции третьей классификации
Старший следователь внутренних расследований
Джастин Хаббард
(документ подписан электронной подписью)
Старший следователь внутренних расследований
Джастин Хаббард
LOS SANTOS POLICE DEPARTMENT. 2026.