Los Santos Police Department

Дата: 07.02.2026

Настоящий вердикт вынесен Отделом внутренних расследований по делу 0402-2026-1 после завершения расследования в отношении Police Sergeant I, Beth Mundorf #18291.

ПРЕАМБУЛА

01.02.2026 во время проведения брифинга на станции Веспуччи возникла служебная ситуация, связанная с соблюдением норм внешнего вида и профессиональной коммуникации. В ходе обсуждения элементов форменной одежды между сотрудниками произошло публичное служебное взаимодействие, сопровождавшееся высказываниями и поведением, не соответствующими установленным стандартам деловой этики и управленческой ответственности. Также со стороны присутствующего руководящего состава не последовало мер по своевременному урегулированию ситуации, что могло негативно сказаться на рабочей атмосфере и внутренней дисциплине подразделения.

ВЫВОДЫ

По результатам служебного расследования установлено, что 01.02.2026 в ходе проведения брифинга на станции Веспуччи между сотрудниками департамента возникла служебная ситуация, связанная с внешним видом одного из офицеров и последующим управленческим вмешательством со стороны руководящего состава. Инцидент не носил характера открытого конфликта и не привёл к эскалации, однако сопровождался публичным замечанием и использованием формулировок, не соответствующих стандартам профессиональной коммуникации.

Анализ показаний опрошенных сотрудников свидетельствует о том, что сержант Бэт Мандорф действительно обратилась к офицеру с требованием снять элемент форменной одежды, который сам по себе не нарушал установленные нормы. При этом ряд свидетелей указывает на употребление сержантом некорректной лексики и уничижительных выражений. Сама сержант не исключает возможность использования подобной формулировки и признаёт, что выбранный стиль общения мог быть «не совсем корректным». Данные обстоятельства подтверждают факт отклонения от требований служебной этики и управленческого поведения, предъявляемых к сотрудникам руководящего состава.

Вместе с тем установлено, что офицер, в отношении которого было сделано замечание, не заявил о нарушении своих прав, не расценил произошедшее как унижение и выразил отсутствие претензий к действиям сержанта. Объективных данных, указывающих на дискриминационный характер высказываний либо намеренное подрыв авторитета сотрудника, в материалах дела не выявлено. Инцидент носил кратковременный характер и фактически был исчерпан на месте без дальнейшего развития.

Показания относительно присутствия и роли сержанта второго класса Эндрю Харрисона носят противоречивый характер: один из свидетелей утверждает, что он находился рядом и не вмешался, тогда как другой не подтверждает его присутствие. В связи с отсутствием согласованных доказательств сделать однозначный вывод о бездействии указанного руководителя не представляется возможным.

Дополнительно принята во внимание служебная характеристика сержанта Мандорф, согласно которой она является опытным руководителем с продолжительным стажем безупречной службы, высоким уровнем профессиональной подготовки и положительной репутацией в вопросах наставничества и урегулирования конфликтов. Установленный эпизод рассматривается как единичное проявление недостаточной коммуникативной сдержанности, не отражающее в полной мере её общую служебную деятельность.

Отдел внутренних расследований приходит к выводу, что действия сержанта Бэт Мандорф не в полной мере соответствовали положениям политики департамента полиции Лос-Сантоса, регулирующим нормы служебной этики, профессионального общения и стандарты поведения руководящего состава. Вместе с тем выявленные нарушения не повлекли существенных последствий, не сопровождались злоупотреблением полномочиями и не носили системного характера.

На основании изложенного действия сержанта Бэт Мандорф признаются частично несоответствующими установленным стандартам профессионального поведения. С учётом совокупности обстоятельств представляется обоснованным ограничиться мерами дисциплинарного воздействия профилактического характера, направленными на недопущение аналогичных ситуаций в дальнейшем. Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности сержанта второго класса Эндрю Харрисона не установлено.

РЕШЕНИЕ

Действия POLICE SERGEANT I BETH MUNDORF #18291

признаны неправомерными и нарушающими положения Руководства Департамента полиции города Лос Сантос и (или) внутренних инструкций подразделения, а также не соответствующими деятельности и политике Департамента полиции города Лос-Сантос.
В связи с этим, принято решение назначить в виде дисциплинарного взыскания: предупреждение.

Настоящий вердикт вступает в силу с даты его публикации. Отдел внутренних расследований Департамента полиции города Лос-Сантос оставляет за собой право пересмотра и корректировки настоящего вердикта в случае появления новых обстоятельств или информации.


Если у Вас возникнут дополнительные вопросы или Вам потребуется разъяснение по текущему статусу расследования, обращайтесь по данной электронной почте Police Detective III Richard Hughes.


Полицейский эксперт
Служба обзора и оценки отдела внутренних расследований
Tatsuki Nakamura



Детектив третьего класса
Ответственный детектив отдела внутренних расследований
Ричард Хьюз

Вердикт является публичным (общедоступным) документом и направляется сотруднику средствами электронной почтовой связи незамедлительно после публикации. Сотрудник считается уведомленным о Вердикте с момента публикации такого Вердикта.

Обжаловать Вердикт Отдела внутренних расследований возможно путём направления соответствующего заявления в Секцию апелляционного пересмотра Бюро профессиональных стандартов в течение 7-ми календарных дней с даты публикации настоящего Вердикта.