Los Santos Police Department

ВЕРДИКТ
по результатам внутреннего расследования No. 0712-2025

ДЕПАРТАМЕНТ ПОЛИЦИИ ГОРОДА ЛОС-САНТОС
Отдел внутренних расследований
Секция апелляционного пересмотра

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПЕРЕСМОТР ВЕРДИКТА №0712-2025

РЕШЕНИЕ

В апелляционном пересмотре по делу №0712-2025 рассмотрены обращения Police Officer I Ariana Olsson и Police Officer II Chloe Henstridge. Police Officer I Ariana Olsson в своём обращении указала на несогласие с квалификацией её действий по пунктам 4.4.6 и 4.4.7, пояснив, что транспортное средство подозреваемого не находилось в неподвижном состоянии, а контакты происходили в динамичной обстановке после резких манёвров и торможения со стороны водителя. Контакт, произошедший 02 декабря 2025 года в 22:44, по её доводам, не был умышленным, не имел цели разворота транспортного средства и не соответствовал определению ПИТ-манёвра, а являлся дорожным столкновением, возникшим при попытке предотвратить дальнейшую опасность. Также указано на отсутствие ясности, какой именно эпизод был положен в основу дисциплинарного взыскания, что повлияло на содержание первоначальной апелляции. Дополнительно апеллянтка просила учесть отсутствие умысла, статус стажировки, отсутствие опыта управления данным типом служебного автомобиля и рассмотреть возможность замены выговора на предупреждение. Police Officer II Chloe Henstridge в своём обращении указала, что не согласна с признанием нарушений пунктов 4.4.6 и 4.4.7, сославшись на вынужденный характер своих действий, вызванный резким торможением подозреваемого. По её доводам, умысел на выполнение ПИТ-манёвра отсутствовал, контакт произошёл при сравнительно небольшой скорости, был направлен на минимизацию возможных последствий и предотвращение более опасного столкновения. Также указано, что в зоне инцидента отсутствовали гражданские лица, а травмы у участников не были получены.


ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

02 декабря 2025 года патрульный экипаж 2A40 осуществил остановку транспортного средства Dukes3 с регистрационным номером JJX886 под управлением 33-летнего Charlie Sinclair на Spanish Avenue в районе Hawick. После остановки водитель предпринял попытку скрыться, в связи с чем было инициировано преследование с привлечением дополнительного подкрепления. В ходе преследования транспортное средство подозреваемого неоднократно игнорировало законные требования об остановке, что привело к контактным взаимодействиям между служебными автомобилями и транспортным средством подозреваемого. В районе La Mesa транспортное средство было заблокировано, после применения нелетального средства сопротивление прекращено, подозреваемый задержан, проведён обыск, вызваны парамедики, после чего подозреваемый и был доставлен в медицинский центр. По итогам служебного расследования был опубликован вердикт №0712-2025, которым действия Police Officer I Ariana Olsson и Police Officer II Chloe Henstridge были квалифицированы как нарушения пунктов 4.4.6 «Тактика вождения при преследовании» и 4.4.7 «Методы вмешательства / ПИТ-манёвр» Официального руководства Департамента полиции Лос-Сантоса, с применением дисциплинарных взысканий.


ВЫВОДЫ

При анализе доводов следователя, вынесшего вердикт, и их сопоставлении с положениями Официального руководства Департамента полиции Лос-Сантоса установлено, что ПИТ-манёвр относится к умышленным тактическим действиям, направленным на разворот и принудительную остановку транспортного средства при наличии оценки обстановки и контроля манёвра. В материалах дела отсутствует достаточная детализация конкретных эпизодов и временных промежутков, по которым действия офицеров были квалифицированы как ПИТ-манёвры, а также отсутствуют убедительные признаки умысла в каждом инкриминируемом контакте. Контакты, возникшие в условиях резкого торможения и манёвров со стороны подозреваемого, по своим признакам в большей степени соответствуют вынужденным столкновениям, чем умышленным методам вмешательства. В то же время установлено, что в ходе преследования имели место действия, не в полной мере соответствующие принципам безопасного ведения преследования и минимизации рисков, что позволяет признать наличие нарушений требований пункта 4.4.6, однако степень данных нарушений и их квалификация в первоначальном вердикте не были в достаточной мере индивидуализированы и обоснованы.


РЕШЕНИЕ

По результатам апелляционного пересмотра апелляции Police Officer I Ariana Olsson и Police Officer II Chloe Henstridge подлежат частичному удовлетворению. В части квалификации действий как ПИТ-манёвров дисциплинарные выводы по пункту 4.4.7 подлежат пересмотру и исключению ввиду отсутствия доказанного умысла.
Внести уточнения для Police Officer I Ariana Olsson: была рассмотрена ситуация от 2 декабря 2025 года в 22:44 со столкновением Police Officer I Ariana Olsson и автомобиля подозреваемого, по которому было получено взыскание в ходе расследования №0712-2025.
В части нарушения тактики ведения преследования по пункту 4.4.6 выводы признаются обоснованными. Дисциплинарное взыскание Police Officer I Ariana Olsson подлежит смягчению до предупреждения, дисциплинарное взыскание Police Officer II Chloe Henstridge по пункту 4.4.6 подлежит смягчению до предупреждения.

Обжалование вердикта Секции по расследованию жалоб Отдела внутренних расследований об увольнении или решения по итогам апелляционного пересмотра Секции апелляционного пересмотра Отдела внутренних расследований возможно не иначе как путём обращения в суд.