Los Santos Police Department

Reynold Wells писал(а): 24 мар 2024, 16:14 можешь роль сократить? там по большей части - если не оскорблять, то он добрый, если оскорбить - злой. У тебя много текста, но мало сторон персонажа, не говоря про то, что он прошел академию и ушел в оставку и решил через полгода вернуться. Окончил университет, неужели не мог найти более достойную работу?

Matthew Whillson писал(а): 24 мар 2024, 16:52

Reynold Wells писал(а): 24 мар 2024, 16:14 можешь роль сократить? там по большей части - если не оскорблять, то он добрый, если оскорбить - злой. У тебя много текста, но мало сторон персонажа, не говоря про то, что он прошел академию и ушел в оставку и решил через полгода вернуться. Окончил университет, неужели не мог найти более достойную работу?

по поводу более достойной работы - там же написано, что не биография, поэтому это решил упустить. Полгода работал, и до полицейской академии работал, после ухода с первой работы до ПА места в конторе все уже были заняты, а после увольнения со службы - в местной юридической небольшой компании, где общая атмосфера рабочего коллектива не сильно отличалась от внутренней полицейской. То же самое, только в профиль по существу. Опять же, как указал - окружение сильно повлияло, поэтому возвращается.
В части "не оскорблять - добрый, оскорбить - злой", дополнительно поясню: суть не в оскорблениях же, а в мягкотелости персонажа, в свойственности пускать многие отрицательные в его отношении поступки на самотек или чересчур часто "входить в положение", в безразличном отношении к такому поведению, которое, очевидно, после службы в полиции начало меняться и меняется до сих пор. "Злым" перс в принципе не бывает, просто учеба в университете и воспитание сложили у него категоричное отношение именно к нарушителям правовых норм. Выражается оно, прежде всего, в решимости противодействовать этому и принимать меры, противоречащие во многом наивному нутру перса.
Длинное описание потому, что хоть мало-мальски причинно-следственные связи хотел описать, чтоб не было ощущения, что персонаж тупо не продуманный и противоречивый вследствие этого, а не имеющейся составленной истории.
В целом мне не совсем понятен твой запрос на описание сторон персонажа. Что именно тебе хочется прочитать? Вроде упомянул, что он противоречивый, местами перебарщивает с эгоизмом, местами старается быть прагматичным, но не получается, в целом весьма депрессивный, в основном по душам контактирующий со старыми друзьями. Постарался при описании сложить впечатление, что персонаж категорично делит дом и работу. В отношениях личных и отношениях рабочих, конечно, есть пересечения в его поведении, но, например, поведение персонажа на работе никогда не будет дублироваться в его обыденное, бытовое поведение. Опять же, в профессиональном плане решителен, так как в целом принятие решений, имеющих серьезные фактические правовые последствия, того требуют - следствие университетской учебы; в личной жизни после развода никаких важных решений не принимал, кроме смены мест работы. Служба в полиции повлияла на начало формирования у него прагматичного взгляда на жизнь. Что еще следует добавить?