Los Santos Police Department

Clifford Hailey писал(а): 04 мар 2025, 11:58 между тем, хотелось бы прояснить, за что кик и почему нет ретайреда?

Выносили стэш 18 улицы. Было позднее время ~ 3 утра, сложили все в кооперативной квартире и приняли решение на следующий день отскринить, сдать в локер. Сережа выдал всему GIT, что принимал участие 1/2, тк не сдали сразу. Одновременно со мной получили 1/2 четыре человека, учитывая сержанта GIT - муравья. Муравей несколько раз говорил, что это была его инициатива сложить в кооперативной квартире и сдать на следующий день, но наказание всем сохранили.

На фто не хотелось бы при условии аргументов выше. Максимум PO II с 1/2, уже дальше смотреть на то, как общается игрок и как играет.

С надеждой на изменения оставлю своё за. Пусть пробует, с тестом на фто на усмотрение фтпк и 1/2, учитывая конфликтность.

Не понимаю почему удалили ответ подающего БХ на моё сообщение. Хотел бы ответить, что именно меня смутило:
1. Ответ CIA на твою жалобу. ..но разобрав ситуацию совместно с ЛФМ мы пришли к выводу о том, что ваше поведение, как и говорил администратор - не соответствует тому, как ведут себя полицейские - не хотелось бы, чтобы стажеры видели подобное. Ссылка тут
2. Смутил твой ответ на БХ.

James Erwin писал(а): 04 мар 2025, 00:25
Что насчет оскорбления целых фракций - я оскорбил САХП в 23 году. На данный момент его уже как год не существует. Довольно странно говорить о моей неадекватности, если я приходил в ПД в октябре и вполне адекватно играл. Аналогично 4 месяца в СД после.

Закрался вопрос, не повторится ли. Ведь после оскорблений наблюдались жалобы, где администраторы CIA и Саша лемур закрыли с пометками наказаний.
3. Также меня смутила ситуация с цианидом, где четко указали причину против.

Reginald Takeda писал(а): 03 мар 2025, 23:47 Против, неадекватное поведение в прошлом, академия

Что и стало подкреплением 2 пункта.
4.

Reginald Takeda писал(а): 04 мар 2025, 00:21

James Erwin писал(а): 03 мар 2025, 23:48

Reginald Takeda писал(а): 03 мар 2025, 23:47 Против, неадекватное поведение в прошлом, академия

Приветствую, цианид. Сколько мне можно ставить против? Уже почти 2 года это делаешь. Ровно столько мы не общаемся. И причем тут академия? Ты сомневаешься в моих знаниях и понимании игры LEO, если да, то хотел бы послушать аргументы.

Буду ставить против столько, сколько у меня будет возможность, я сомневаюсь, что ты будешь адекватно играть во фракции, учитывая, что у тебя наказания за ДМ и неролевое поведение не так давно и помня твоё неадекватное поведение, оскорбления целых фракций.

viewtopic.php?p=148069&hilit=knock+knock+bitch#p148069 говорит само за себя

Опять же подтверждение прошлых пунктов.

Именно поэтому Я дал ответ с PO II на 1/2. Никаких претензий к человеку не имею, но репутация подпорчена и отзываются некоторые довольно негативно. Также хотелось бы послушать ФТПК касательно PO III и ФТО

Я сам удалил ответ, посчитав, что и так слишком много отписываю в теме, что может быть негативно воспринято. Меня смутил только первый пункт, добавлю, что я без перерыва год играл в ЛЕО. И ситуация с жалобой была единственная, где меня наказали за неролевое поведение. После этого на протяжении 5 месяцев играл без каких-либо нареканий в этом направлении.

да на условиях фм

как выше писали с 1/2 но не на фто, а на по2. если захочешь - подашься на фто после истечения 1/2.

надеюсь, что ты поменялся за это время, а именно это мы и попробуем выяснить!
меняю на «за», по-2 мрс, 1/2 до решения фм.

рассмотрю

по2 1/2 перманент, сержант ФТО уже потом сам решит спустя время будет-не будет брать
Обязательно ознакомься с содержимым топика, там находится важная информация для игроков, поступивших в нашу фракцию по БХ и переводам.