Los Santos Police Department

Isabella Fernandez писал(а): 14 янв 2022, 22:28

Gerald Burke писал(а): 14 янв 2022, 22:21 разобраться в системах серверах это максимум неделя. какой нахуй по1 о чем ты? смешно читать подобные высеры

В чем ты сомневаешься там?

я твой ник перепутал с скарлетт виллсон

Jacob Davidson писал(а): 14 янв 2022, 22:21 ну и чё ты сюда тогда пишешь если сомневаешься в игре игроков фракции.
против

Согласен. Против.

поубавь свой тон если ещё хочешь поиграть во фракции, надеюсь стафф состав примет к сведению твой говор в заявке, который больше похож на неспособность к диалогу и адекватному восприятию адекватных фактов; забыл дописать, против

Jerry Sanford писал(а): 14 янв 2022, 22:32 поубавь свой тон если ещё хочешь поиграть во фракции, надеюсь стафф состав примет к сведению твой говор в заявке, который больше похож на неспособность к диалогу и адекватному восприятию адекватных фактов; забыл дописать, против

не заметил не одного адекватного факта на который я как то грубо ответил

Gerald Burke писал(а): 14 янв 2022, 22:21 разобраться в системах серверах это максимум неделя. какой нахуй по1 о чем ты? смешно читать подобные высеры

Gerald Burke писал(а): 14 янв 2022, 22:11

Scarlett Wilson писал(а): 14 янв 2022, 21:50

Gerald Burke писал(а): 14 янв 2022, 21:48 пояснение "жирности" будет?

Будет, ты на гв не играл в лспд или лссд и просишь супервайзера гнд, слишком много

за по1, не выше

что за бредни ты несешь? как эти понятия связаны вообще

против

все "факты" против сводятся примерно к одному непонятному аргументу, что дт3 жирно потому что я раннее не играл в конкретно этой фракции и звучат просто тупо. это ic звание. у меня есть свои планы на игру в конкретно этом звании. опыт на руководящих званиях в пд у меня был.

ты не способен адекватно реагировать на конструктив, системы сервера и политика сервера сильно отличается от гамбита, тебе предлагают по1 чтобы ты освоился на новой площадке, а ты с ходу начинаешь всех поносить и говорить что нахуй оно тебе не упало и ты ваще детектива хочешь играть. больше мне нечего сказать, удачи

2. Запрещено оставлять мнения за или против без должной аргументации. Комментарии вроде "за, адекватный тип" или "за, хорошая игра" не воспринимаются как должно аргументированные.

Ну чтобы факты казались тебе "адекватными", необходимо изучить уже поданные заявки, чтобы убедиться в том, что не только одному тебе дают по1 для ознакомления с системами. Тебе адекватно говорят что тебя ждёт, а ты начинаешь включать из себя всезнайку, который обучится системам за неделю или сколько ты там написал
почему ты должен быть исключением из правила? тебе написали что ты слабо играешь? нет, тебе написали о необходимости изучения систем, на что ты отвечаешь

в чьём уровне игры и опыта я сильно сомневаюсь

о какой адекватности может идти речь м?