«To Protect and to Serve»
https://lspd.gtaw.io/
так мог бы....спросить?Lorian Buggle писал(а): 18 июн 2022, 18:10 ну правда, если причина отказа на интервью сугубо айси, то почему бы ее не вписать в бэкграунд персонажа?
а если причина из ООС категории, например, несоответствие роли, то все вопросы отпадают, само собой.
разумеется спрашивал, отправил два письма лейтенанту, ответа не последовало. Теперь вы наблюдаете меня здесьKrisztian Meszaros писал(а): 18 июн 2022, 18:29так мог бы....спросить?Lorian Buggle писал(а): 18 июн 2022, 18:10 ну правда, если причина отказа на интервью сугубо айси, то почему бы ее не вписать в бэкграунд персонажа?
а если причина из ООС категории, например, несоответствие роли, то все вопросы отпадают, само собой.
обыкновенный современный американец, который принял все особенности общества, в котором живет (это к вопросу об его терпимом отношении к ЛГБТ, подобным движениям и представителям различных рас). Родился и вырос в Лос-Сантосе, до попадания в академию жил лишь только с родителями, из-за чего с крайней неохотой выбирается за зону своего комфорта. Например, та же жизнь вдали от дома в академии далась ему несладко, хоть со временем и привык. По своей натуре безнадежным болтуном, без проблем может общаться практически с кем угодно также, как и волноваться по малейшим пустякам. Свой досуг проводит в основном с кем-то, например, со своими нынешними сожителями. Как и описывал ранее, после окончания академии со второй попытки куда больше ценит приобретенную работу, из-за чего будет более услужливо вести со своими коллегами, будь то обычный полевой патрульный или более вышестоящее должностное лицо. Никогда не планирует свои дни наперед, вверх его пунктуальности - поставить будильник, чтобы не проспать работу.
то есть чела кикают на стадии интервью, а затем он успешно (предположим) проходит программу бх и становится условным по2 — это норм бэкграунд???Lorian Buggle писал(а): 18 июн 2022, 18:10 ну правда, если причина отказа на интервью сугубо айси, то почему бы ее не вписать в бэкграунд персонажа?
а если причина из ООС категории, например, несоответствие роли, то все вопросы отпадают, само собой.
читай внимательнее, я не прошу больше ПО первого. И в чем противоречие-то состоит? Персонаж не попал в академию ПЕРВЫЙ РАЗ из-за каких-то АЙСИ причин (например, сказал что-то не то, или банально не повезло), и когда он повторно подавал заявление в следующую академию ТОГО же департамента, он в заранее сделал определенные выводы из своего ПЕРВОГО неудачного опыта и успешно прошел, выпустился и начал полноценно работать - вот это бэкграундMason Wilson писал(а): 18 июн 2022, 19:43то есть чела кикают на стадии интервью, а затем он успешно (предположим) проходит программу бх и становится условным по2 — это норм бэкграунд???Lorian Buggle писал(а): 18 июн 2022, 18:10 ну правда, если причина отказа на интервью сугубо айси, то почему бы ее не вписать в бэкграунд персонажа?
а если причина из ООС категории, например, несоответствие роли, то все вопросы отпадают, само собой.
При всём уважении, я бы не ебался с вашей академией имей опыт игры в хороших сообществах ранее. Человеку не объяснили причину непрохождения интервью, а теперь не дают БХ написать - уважаюPatricia Tingirides писал(а): 18 июн 2022, 20:37 у нас щас все академики которые не прошли будут точно так же делать. не надо. ну или хотя бы после этой академии пусть бх пишет...
академия предназначена для того, чтобы игроки без опыта игры полиции на фулл рп проектах его получили. Я же частный случай, так как имею какой-никакой багаж того самого опыта (ССки приложил). В академию подавал вместе с двумя соигроками, чтобы вместе с ними поиграть в новом для НИХ сеттинге и фракции. Но меня отклонили из-за до сих пор неизвестной причины, поэтому я здесь. И резонный вопрос - почему эти "все отклоненные академики" все еще не поступили, как я?Patricia Tingirides писал(а): 18 июн 2022, 20:37 у нас щас все академики которые не прошли будут точно так же делать. не надо. ну или хотя бы после этой академии пусть бх пишет...