[BH] Lorian Buggle (nanomachines)

[Jeremy Reichman]

ну правда, если причина отказа на интервью сугубо айси, то почему бы ее не вписать в бэкграунд персонажа?
а если причина из ООС категории, например, несоответствие роли, то все вопросы отпадают, само собой.

так мог бы....спросить?

[Lorian Buggle]

ну правда, если причина отказа на интервью сугубо айси, то почему бы ее не вписать в бэкграунд персонажа?
а если причина из ООС категории, например, несоответствие роли, то все вопросы отпадают, само собой.

так мог бы....спросить?

разумеется спрашивал, отправил два письма лейтенанту, ответа не последовало. Теперь вы наблюдаете меня здесь

[Lorian Buggle]

Персонажа бы подробней расписать, а так можно

обыкновенный современный американец, который принял все особенности общества, в котором живет (это к вопросу об его терпимом отношении к ЛГБТ, подобным движениям и представителям различных рас). Родился и вырос в Лос-Сантосе, до попадания в академию жил лишь только с родителями, из-за чего с крайней неохотой выбирается за зону своего комфорта. Например, та же жизнь вдали от дома в академии далась ему несладко, хоть со временем и привык. По своей натуре безнадежным болтуном, без проблем может общаться практически с кем угодно также, как и волноваться по малейшим пустякам. Свой досуг проводит в основном с кем-то, например, со своими нынешними сожителями. Как и описывал ранее, после окончания академии со второй попытки куда больше ценит приобретенную работу, из-за чего будет более услужливо вести со своими коллегами, будь то обычный полевой патрульный или более вышестоящее должностное лицо. Никогда не планирует свои дни наперед, вверх его пунктуальности - поставить будильник, чтобы не проспать работу.

[Mason Wilson]

ну правда, если причина отказа на интервью сугубо айси, то почему бы ее не вписать в бэкграунд персонажа?
а если причина из ООС категории, например, несоответствие роли, то все вопросы отпадают, само собой.

то есть чела кикают на стадии интервью, а затем он успешно (предположим) проходит программу бх и становится условным по2 — это норм бэкграунд???

[Lorian Buggle]

ну правда, если причина отказа на интервью сугубо айси, то почему бы ее не вписать в бэкграунд персонажа?
а если причина из ООС категории, например, несоответствие роли, то все вопросы отпадают, само собой.

то есть чела кикают на стадии интервью, а затем он успешно (предположим) проходит программу бх и становится условным по2 — это норм бэкграунд???

читай внимательнее, я не прошу больше ПО первого. И в чем противоречие-то состоит? Персонаж не попал в академию ПЕРВЫЙ РАЗ из-за каких-то АЙСИ причин (например, сказал что-то не то, или банально не повезло), и когда он повторно подавал заявление в следующую академию ТОГО же департамента, он в заранее сделал определенные выводы из своего ПЕРВОГО неудачного опыта и успешно прошел, выпустился и начал полноценно работать - вот это бэкграунд

[Patricia Tingirides]

у нас щас все академики которые не прошли будут точно так же делать. не надо. ну или хотя бы после этой академии пусть бх пишет...

[Gambino Jung]

у нас щас все академики которые не прошли будут точно так же делать. не надо. ну или хотя бы после этой академии пусть бх пишет...

При всём уважении, я бы не ебался с вашей академией имей опыт игры в хороших сообществах ранее. Человеку не объяснили причину непрохождения интервью, а теперь не дают БХ написать - уважаю

[Lorian Buggle]

у нас щас все академики которые не прошли будут точно так же делать. не надо. ну или хотя бы после этой академии пусть бх пишет...

академия предназначена для того, чтобы игроки без опыта игры полиции на фулл рп проектах его получили. Я же частный случай, так как имею какой-никакой багаж того самого опыта (ССки приложил). В академию подавал вместе с двумя соигроками, чтобы вместе с ними поиграть в новом для НИХ сеттинге и фракции. Но меня отклонили из-за до сих пор неизвестной причины, поэтому я здесь. И резонный вопрос - почему эти "все отклоненные академики" все еще не поступили, как я?

[Victor Salaz]

Реально парни, не дали ясную причину отклонения в академии, так еще и в бх душите. Не дело вообще, человек стремится показать роль и даже согласен на по1, не смотря на то, что послужной у него как он сам написал больше, а вы просто не даете ему элементарно дышать

[Hayado Maruyama]

"Даже согласен на ПО1" Что бы тебе попасть на "даже по1" тебе нужно пройти интервью, пройти академию, написать тест и уже попасть на ПО1. На ошибки в интервью никто и никогда не говорил, это нормальная вещь. Если человек хочет - он идет и во второй и третий раз в академию, а не пытается через бх попасть, обычно это наоборот происходит. "не смотря на то, что послужной у него как он сам написал больше" - вообще не показатель игры. Далеко не единичный случай того, как человек с "огромным ролевым опытом" пишет тест хуже, чем люди, которые просто "прошли" академию. Против однозначно, академия ждет.