Re: [Back Home] Derek Holloway (Lisov)
Добавлено: 11 июн 2025, 06:17
А судьи кто? МИРОВЫЕ мужики. Пора домой. Поддержу Еррррра.
«To Protect and to Serve»
https://lspd.gtaw.io/
Против.Arianna Rogers писал(а): 11 июн 2025, 02:56 Прошёл почти год с момента достаточно непродолжительного и сомнительного опыта, о котором распишу ниже.
В двух словах, — будучи сгт2 кик игрока из сло (чужого отдела, не по согласию/просьбе руководителя/кпт) с натянутыми причинами, не имеющими актуальности/подтверждения, уведомляя об этом сообщением, в котором слов агрессии больше, чем запятых. При этом, никоим образом не поинтересовался ни у меня (тогда, напарника) ни у самого игрока, почему и зачем о причинах его "косяка". Я не считаю, что во фракции нужен супервайзер, который пробыв всего-то 3 недели на этой самой позиции (впервые), который основываясь на поспешных выводах, не умея слышать и слушать, агрессирует на игроков, по сути, занявшись самосудом над игроком чужой ветви подчинения.- -И даже когда тебе Лемур объяснил, не разово, в чём заключается проблема таких действий, с твоей стороны далее гнулись тезисы о том, сколь ужасен человек и что ваш-же недосмотр не должен браться в учёт. Игрок был малоопытен, и это факт. В прочем, твой опыт был совсем малость больше, однако ты подобным образом замашнил человека, вместо того чтобы разобраться в этой сцене и по натянутым (и даже надуманным) причинам "оправдал" своё, на деле, не оправдывающее себя, нарушение. С игроками можно и нужно работать, уточнять что и почему они сделали или не сделали и разбирать ситуации двухсторонне (особенно, если выносится решение о чьих-либо смещениях). Вывалить яйца и обвинить кого-то во всех бедах может любой игрок.SPOILER: show
- -Не смотря на то, что вы, исходя из твоих слов в БХ, разошлись "мирно" по несогласию с руководством, вам это не мешало в закрытых конференциях и далее мусолить о том, какие настоящие руководители и игроки, грубо говоря, хреновые. В том числе и обмусоливания меня за спиной вы не избежали, хоть кажется с тобой я ни в каких конфронтациях не был (у нас даже личка пустая).Итого.
За во фракцию. На первое время — против сгт, в силу слишком большого времени отсутствия (почти год) и очень небольшого и неудачного опыта на этой позиции. Сейчас фракции не помешают и игроки на линейных позициях (не исключая фто/сло), на которых ты мог бы "освежиться" и повторить свой заход в сержанты, если у тебя будет такое желание.
Речь не о конфликте и ущербе от него, а об отношении к игрокам, в качестве их руководителя.Bernard Cross писал(а): 11 июн 2025, 09:51 Вспоминать в игре конфликты годичной давности из за которых пострадала только чья то гордость смысла имеет в себе примерно ноль. Конфликт решён.
Возможно, делегированию задач, в действительности, разучиться сложно. Но человек отсутствовал в здешнем ЛЕО сегменте почти год, до этого имея весьма небольшой опыт (в особенности, в руководстве). Даже не беря в учёт того, что от этого, банально, отвыкают и многое забывается, – на сервере произошло множество изменений. Начиная с изменений серверных законов (РС и СРС), заканчивая правилами ЛФМ, регламентами и процедурами фракционными. Меньшей мерой, столь длительный простой требует адаптации, прежде чем поседать рук.позицию вновь.Bernard Cross писал(а): 11 июн 2025, 09:51 Человек знает свое дело. Руководить разучиться нельзя, можно только облениться.
Так что выскажу свой голос за супервайзерскую позицию, поскольку по моему скромному мнению со стороны это должно укрепить патрульных.